Plan económico de Bernie Sanders: una segunda declaración de derechos
Tabla de contenido
Expandir
- Declaración de derechos económicos del siglo XXI
- La atención médica es un derecho, no un privilegio
- Cancelar deuda médica y estudiantil
- Derechos de los trabajadores
- Impuestos
- Reformas de Wall Street
- Reformas corporativas
- Cuidado infantil gratuito y prekínder para todos
- Nuevo acuerdo verde
- Reforma de la marihuana
Bernie Sanders ha recorrido un largo camino desde la posición más débil que tenía en 2016, con el tiempo la suspensión de su campaña 2020 para el presidente el 8 de abril de 2020. El senador de Vermont era el favorito en las encuestas primarias demócratas de 2020, pero finalmente perdió esa ventaja y el recuento de delegados al exvicepresidente Joe Biden a principios de 2020.
Sanders adoptó muchas políticas económicas liberales en su candidatura, incluida Universal Healthcare e impuestos más altos para los ricos y el sector financiero. La teoría monetaria moderna, la controvertida teoría económica adoptada por su asesora económica principal Stephanie Kelton, también ha ganado seguidores desde la última vez que Sanders se postuló.4
Aunque Sanders tampoco ganó las primarias demócratas esta vez, el nombre del hombre de 78 años se ha convertido en sinónimo en los EE. UU. De un movimiento de izquierda que ha energizado a decenas de jóvenes progresistas y ha alterado drásticamente la cantidad de estadounidenses que ven sus vidas y interacción de la política gubernamental.6
Es por eso que la agenda económica de Sanders merece atención. Los críticos que no «sienten el bern» ya no pueden descartarlo como un «comunista» enojado que no comprende los valores estadounidenses. Su plataforma ya ha convertido ideas como Medicare para todos en la corriente principal y sin duda será utilizada por futuros líderes que esperan llevarla adelante.
Declaración de derechos económicos del siglo XXI
Sanders dice que todas las personas en los EE. UU. Tienen derecho a un trabajo decente y un salario digno, atención médica de calidad, una educación completa, vivienda asequible, un medio ambiente limpio y una jubilación segura.»Este es el país más rico de la Tierra y tenemos 40 millones en la pobreza, 34 millones sin seguro médico y la mitad de nuestra gente viviendo de cheque a cheque», escribió en Twitter. «Me niego a aceptar eso como algo normal».
Ha pedido una Declaración de Derechos Económicos del Siglo XXI, haciendo referencia a las primeras 10 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos que garantizan los derechos y libertades civiles. Curiosamente, el presidente Franklin D. Roosevelt propuso una segunda Declaración de Derechos centrada en la seguridad económica después de su discurso sobre el estado de la Unión de 1944.10 Sanders lo calificó como “uno de los discursos más importantes jamás pronunciados por un presidente” en 2015 y agregó que “no ha recibido la atención que se merece”12.
Aquí desglosamos los elementos clave de su plan para entregar estos derechos al pueblo estadounidense.
La atención médica es un derecho, no un privilegio
En el centro de la campaña de Sanders estaba su propuesta de otorgar a todos los estadounidenses un seguro médico bajo un sistema gubernamental de pagador único. Sanders también quiere reducir el precio de los medicamentos recetados con tres proyectos de ley diferentes que permitirían al gobierno negociar precios con las grandes farmacéuticas, permitir que los pacientes importen medicamentos del extranjero y fijar los precios al precio medio de los medicamentos en Canadá, el Reino Unido, Francia, Alemania y Japón, respectivamente.
Aproximadamente 30 millones de estadounidenses no tienen seguro en la actualidad y, como Sanders señala correctamente, los EE. UU. Gastan una cantidad mucho más alta cada año en atención médica que la mayoría de los países principales, como se muestra en el cuadro a continuación.
No ha proporcionado detalles sobre cuánto costaría o cómo se pagaría. Su oficina había publicado anteriormente una lista de opciones, incluida la introducción de una prima basada en los ingresos del 7,5% pagada por los empleadores y una prima del 4% basada en los ingresos pagada por los hogares.14
Cancelar deuda médica y estudiantil
Sanders quiere cancelar los 1,6 billones de dólares en deuda estudiantil de 45 millones de personas. Él dice que esto les daría a los graduados la libertad de seguir las carreras que elijan, reducir la división racial de la riqueza e impulsar la economía en $ 1 billón durante los próximos 10 años. La cifra de $ 1 billón proviene de un artículo escrito por un grupo de académicos, incluido Kelton.
También quiere cancelar todaslas deudas médicas. Su propuesta eliminaría un estimado de $ 81 mil millones en deudas médicas vencidas y reformaría las prácticas de cobranza de deudas. El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) también recibiría instrucciones para monitorear los hospitales sin fines de lucro, que tienen un estado especial exento de impuestos, para asegurarse de que estén utilizando las prácticas adecuadas de facturación y cobranza.
Sanders, que no es conocido por su sutileza, también quiere garantizar la educación superior como un derecho para todos y pagaría esto y cancelaría la deuda estudiantil gravando el «juego de Wall Street». (Consulte la sección «Impuestos»)
Derechos de los trabajadores
Además de aumentar el salario mínimo federal a al menos $ 15 la hora y duplicar la membresía sindical, Sanders quiere promulgar una garantía federal de empleos y trabajar hacia una economía de pleno empleo. Una garantía de empleo es en realidad una propuesta tomada de la teoría monetaria moderna.
En el momento de su postulación, Sanders dijo que sería un «Organizador en Jefe», por lo que vale la pena mencionar que su Plan de Democracia en el Lugar de Trabajo para reformar las leyes laborales y fortalecer los sindicatos es quizás uno de los más detallados e incluye múltiples medidas.
Si se aprueba el proyecto de ley en cuestión, la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) certificaría los sindicatos que reciben el consentimiento de la mayoría de los trabajadores elegibles.20 Se requeriría que los empleadores comiencen a negociar un primer contrato sindical dentro de los 10 días posteriores a la solicitud y aquellos que se nieguen enfrentarán sanciones. Sanders también quiere prohibir el arbitraje obligatorio, las cláusulas de no competencia y de modificación unilateral en los contratos de trabajo, y establecer un sistema de negociación colectiva sectorial que prevalezca en Europa.
Dar a los trabajadores participación en la propiedad de sus empresas e igual voz en los consejos de administración de las empresas también forma parte de su agenda. Según su Plan de Responsabilidad Corporativa y Democracia, las empresas privadas con al menos $ 100 millones en ingresos anuales o al menos $ 100 millones en el balance general y todas las empresas que cotizan en bolsa tendrían que ser al menos en un 20% propiedad de los empleados.
Las acciones de propiedad de los empleados se colocarían en un fondo controlado por una Junta de Fideicomisarios elegida directamente por la fuerza laboral. El fondo tendría derecho a voto y los trabajadores recibirían dividendos de él.
El cuarenta y cinco por ciento de la junta directiva de estas grandes corporaciones también sería elegido por los trabajadores. Sanders también promete que los trabajadores tendrán el derecho de preferencia si su empresa sale a la venta o planea mudarse al extranjero y recibirán asistencia financiera y técnica del Banco de Propiedad de los Empleados de EE. UU. Que él habría creado.
Si bien las empresas optan cada vez más por la subcontratación o la automatización, si el plan de Sanders se cumpliera, sus propietarios tendrían que donar acciones a los trabajadores estadounidenses despedidos debido a tales transiciones. Sanders también quiere evitar que las corporaciones envíen empleos al extranjero eliminando las deducciones fiscales, incluidas las normas laborales, ambientales y de derechos humanos, las reglas contra elfraude monetario en todos los acuerdos comerciales de EE. UU. Y la expansión de las políticas gubernamentales de «Compre productos estadounidenses».
Impuestos
Impuesto sobre salud
Sanders ha propuesto un «impuesto sobre la riqueza extrema» federal. Se espera que el impuesto progresivo sobre el patrimonio, que se aplicaría a un patrimonio neto de más de 32 millones de dólares, recaude un estimado de 4,35 billones de dólares durante los próximos 10 años y reduzca la riqueza de los multimillonarios a la mitad durante 15 años.
Los tramos impositivos para las parejas casadas son los siguientes y las tarifas se reducen a la mitad para los solteros:
- Valor neto de $ 32 millones y más: 1%
- Valor neto de $ 50 millones a $ 250 millones: 2%
- Valor neto de $ 250 millones a $ 500 millones: 3%
- Valor neto de $ 500 millones a $ 1 mil millones: 4%
- Valor neto de $ 1 mil millones a $ 2,5 mil millones: 5%
- Valor neto de $ 2.5 mil millones a $ 5 mil millones: 6%
- Valor neto de $ 5 a $ 10 mil millones: 7%
- Valor neto superior a $ 10 mil millones: 8%
«Una de las mayores fuentes de riqueza para las familias de ingresos medios son las viviendas ocupadas por sus propietarios, que están gravadas en la mayoría de los estados a tasas que pueden llegar al 1% o incluso más», dijo el sitio web de la campaña Sanders. «Mientras tanto, la gran mayoría de la riqueza que posee el 0,1% superior de los estadounidenses no es vivienda ni bienes inmuebles y no está sujeta a ningún tipo de impuesto a la propiedad. Esta propuesta garantizaría que los activos del 0,1% superior se graven de la misma manera de manera que gran parte de la riqueza que posee la clase media ya está gravada «.
Mientras aún se postulaba para presidente, dijo que también aprobaría una legislación que establezca un impuesto sucesorio progresivo sobre la riqueza del 0,2% superior yeliminará el límite de ingresos de los impuestos sobre la nómina del Seguro Social.25 Su administración también «pondría fin a las exenciones fiscales especiales sobre las ganancias de capital y dividendos para el 1% superior y aumentaría sustancialmente la tasa impositiva marginal máxima sobre los ingresos por encima de los 10 millones de dólares».
Impuesto corporativo
Sanders, que presionó con éxito a Amazon.com Inc. (AMZN ) para que aumentara su salario mínimo a $ 15, también propone tasas impositivas corporativas progresivamente más altas para las empresas públicas y privadas cuyos altos ejecutivos se llevan a casa cantidades «exorbitantemente» más altas cada año que sus trabajadores típicos.. Más específicamente, el Plan de Impuesto sobre la Desigualdad de Ingresos penalizaría a las empresas cuyos ejecutivos mejor pagados ganan más de 50 veces el salario medio de sus trabajadores. Solo se aplicaría a empresas que generen ingresos anuales superiores a los 100 millones de dólares.
El aumento de las tasas del impuesto sobre sociedades basado en los ratios de compensación sería el siguiente:
- Entre 50 y 100: + 0,5%
- Entre 100 y 200: + 1%
- Entre 200 y 300: + 2%
- Entre 300 y 400: + 3%
- Entre 400 y 500: + 4%
- Más de 500: + 5%
El sitio web de la campaña de Sanders dijo que el plan recaudaría alrededor de $ 150 mil millones durante 10 años si las corporaciones continúan manteniendo el nivel actual de brechas salariales, y los ingresos se usarían para eliminar la deuda médica.
Además de esto, Sanders dice que se pueden recaudar hasta $ 3 billones en ingresos en 10 años elevando la tasa del impuesto corporativo de 21% al 35%, cerrando las lagunas del impuesto corporativo, gravando el dinero que las corporaciones ganan en el extranjero a la tasa impositiva corporativa completa., obligando a las empresas con más de $ 25 millones a divulgar información financiera país por país, y eliminando la exención fiscal del 20% para los ingresos comerciales de transferencia que entró en vigor en 2018.22
Las grandes empresas de traspaso también estarían sujetas a impuestos corporativos bajo su plan. La campaña señaló que si este plan hubiera estado en vigor en 2019, algunas empresas que no pagaban impuestos federales sobre la renta de EE. UU., Como Amazon, Delta Air Lines Inc. ( DAL ), Chevron Corp. ( CVX ) y General Motors Co. ( GM) ), habría debido más de $ 1 mil millones.
Impuesto de Wall Street
El impuesto a las transacciones financieras (FTT) propuesto por Sanders es un impuesto del 0,5% sobre las transacciones de acciones, una tarifa del 0,1% sobre las transacciones de bonos y una tarifa del 0,005% sobre las transacciones de derivados. Se espera que esto recaude $ 2.4 billones en 10 años, según una investigación del economista de izquierda Robert Pollin citada por Sanders.30 Actualmente, 40 países tienen ITF y el concepto se remonta a la Gran Depresión. El economista británico John Maynard Keynes fue uno de sus primeros proponentes y sugirió en «La teoría general del empleo, el interés y el dinero» queEstados Unidos debería introducir «un impuesto sustancial a las transferencias del gobierno en todas las transacciones» en Wall Street para frenar «la predominio de la especulación sobre la empresa «.
Reformas de Wall Street
La campaña de Sanders no tenía un plan para reformar Wall Street tan detallado como el de la Ley Glass-Steagall, limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito y los préstamos al consumo al 15%, expandir la banca básica y asequible. servicios ofrecidos por las oficinas de correos, auditar la Reserva Federal, reformar las agencias de calificación crediticia y frenar la especulación con el impuesto mencionado anteriormente.33
Los administradores de activos de Wall Street tendrían que seguir las instrucciones de los inversores o perderían su derecho a votar sobre el dinero de los accionistas. También planea organizar planes de pensiones sectoriales que ejercerían más poder de negociación y «deshacerse de los administradores de activos de Wall Street mediante la votación interna».
Reformas corporativas
Decidido a frenar la codicia corporativa y la corrupción, Sanders quería establecer una Oficina de Gobierno Corporativo en el Departamento de Comercio si hubiera sido elegido. Las grandes corporaciones necesitarían obtener un estatuto federal que obligue a sus juntas directivas a considerar los intereses de todas las partes interesadas, no solo de los accionistas.(Llamó al compromiso de la Mesa Redonda de Negocios de agosto de 2019 con estas «palabras vacías»).
Además de otorgar a los trabajadores más derechos (como se discutió anteriormente), también prohibiría las recompras de acciones a gran escala al derogar la Regla 10B-18 de la SEC, obligaría a las juntas corporativas a incluir a personas de grupos históricamente subrepresentados, protegería los derechos de los agricultores y consumidores para reparar el problema. equipos y tecnología que compran, desarrollan pautas para acuerdos de exclusividad anticompetitivos, desarrollan reglas antimonopolio más estrictas y permiten que la Comisión Federal de Comercio apruebe, niegue o deshaga fusiones de la era Trump.
Cuidado infantil gratuito y prekínder para todos
Sanders quiere gastar $ 1.5 billones durante una década para garantizar a todos los niños en Estados Unidos menores de tres años de edad, cuidado infantil gratuito de día completo, semana completa y de alta calidad, y niños mayores de tres años, prejardín de infantes universal gratuito.
Sanders también prometió duplicar los fondos para el Programa de visitas domiciliarias para madres, bebés y la primera infancia, dar a los trabajadores de cuidado infantil un salario digno, aprobar un proyecto de ley para garantizar comidas gratuitas a todos los niños en el cuidado infantil y pre-k, construir, renovar o rehabilitar. guarderías y centros preescolares, y realizar más inversiones en el sistema de educación pública.
Esta es la propuesta más grande hasta ahora para un tema que la mayoría de los candidatos demócratas durante las primarias consideraron importante no solo para las familias individuales sino para la economía estadounidense en su conjunto. Sanders dijo que lo pagaría con los impuestos sobre la riqueza extrema.
Nuevo acuerdo verde
Sanders tiene su propia versión de unGreen New Deal. El objetivo del plan es alcanzar el 100% de energía renovable para la electricidad y el transporte para 2030 y la descarbonización completa para 2050 a más tardar.
Implica una inversión pública de 16,3 billones de dólares y la creación de 20 millones de «empleos sindicales bien remunerados con sólidos beneficios y estándares de seguridad» en la fabricación de acero y automóviles, la construcción, la modernización de la eficiencia energética, la codificación y las granjas de servidores, las plantas de energía renovable y la agricultura sostenible..
Sanders también prometió prohibir el fracking y la extracción de carbón en la cima de las montañas. Dijo que promovería los vehículos eléctricos con $ 2.09 billones en subvenciones para familias y $ 85.6 mil millones en una infraestructura nacional de carga de vehículos eléctricos.
De los $ 3 billones recaudados de los impuestos corporativos en 10 años, $ 2 billones se dedicarían al Green New Deal. El sitio web de la campaña también agregó que el plan básicamente se pagaría solo. Sanders apuntaría a la industria de los combustibles fósiles con litigios, tarifas, impuestos y la eliminación de los subsidios federales a los combustibles fósiles. También dice que habrá recortes en el gasto militar ya que Estados Unidos no estaría librando guerras costosas para proteger su acceso al petróleo en el extranjero, y un aumento en los ingresos fiscales y una disminución en el gasto de la red de seguridad debido a los nuevos empleos creados.
Reforma de la marihuana
En 2015, el senador Bernie Sanders presentó el primer proyecto de ley independiente para eliminar la marihuana de la Ley de Sustancias Controladas y legalizarla. Sanders, quien cree que la ley actual se dirige desproporcionadamente a los afroamericanos, también fue el primer candidato presidencial de alto perfil en 2016 en pedir la legalización de la marihuana a nivel federal.
Si hubiera sido elegido, había prometido emitir una orden ejecutiva para desclasificar la marihuana como sustancia controlada e introducir una legislación para hacerla permanente. Su plan tiene dos partes: (1) deshacer el daño de la guerra contra la marihuana y (2) regular la industria legal de la marihuana con leyes estrictas para evitar que se convierta en una gran industria tabacalera.
Su administración habría revisado y borrado todas las condenas actuales y pasadas relacionadas con la marihuana y habría dedicado fondos y mano de obra para asegurarse de que nadie se salga por la borda. Los ingresos fiscales recaudados de la industria de la marihuana se destinarían a ayudar a las comunidades afectadas por condenas por marihuana.
Según su plan, se introducirían límites de participación de mercado y franquicias para «evitar la consolidación y la obtención de ganancias» en la industria. Se incentivaría a las empresas a estructurarse como cooperativas y organizaciones colectivas sin fines de lucro. Se impediría a las empresas tabacaleras participar en la industria. Esto representaría problemas para los gigantes que esperan diversificar sus negocios, como el fabricante de Marlboro, Altria Group Inc. (MO ), que compró casi la mitad de Cronos Group Inc. (CRON ),con sede en Canadá,en 2018.
Las medidas de seguridad propuestas incluyen la prohibición de comercializar productos para los jóvenes y la prohibición de las empresas que publican anuncios engañosos o crean productos que causan cáncer en la industria.