20 abril 2021 5:53

Coste de absorción: ventajas y desventajas

¿Qué es el coste de absorción?

Las empresas deben elegir entre el costeo por absorción o el costeo variable en sus sistemas contables, y existen ventajas y desventajas en ambas opciones. El costo de absorción, o costo de absorción total, captura todos los costos de fabricación o producción, como materiales directos, mano de obra directa, alquiler y seguros.

El costo variable, por otro lado, incluye todos los costos directos variables en el costo de los bienes vendidos (COGS), pero excluye los costos indirectos fijos directos. Los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) requieren el cálculo de costos de absorción   para la presentación de informes externos.

Conclusiones clave:

  • La principal ventaja del costeo por absorción es que cumple con los PCGA y realiza un seguimiento de las ganancias con mayor precisión que el costeo variable.
  • El costeo de absorción tiene en cuenta todos los costes de producción, a diferencia del costeo variable, que solo considera los costes variables.
  • Los inconvenientes del costeo por absorción son que puede sesgar la imagen de la rentabilidad de una empresa y no ayuda al análisis a mejorar las operaciones ni a comparar líneas de productos.

Comprensión del costeo por absorción

La gerencia de una empresa puede optar por ver los costos de diferentes maneras. Las empresas que utilizan el costeo por absorción optan por asignar todos los costes a la producción. El término «costeo por absorción» significa que los productos de la empresa absorben todos los costes de la empresa.



Incluso si una empresa opta por utilizar el costo variable para fines de contabilidad interna, aún tiene que calcular el costo de absorción para presentar impuestos y emitir otros informes oficiales .

En el costeo variable, la otra opción para el costeo, solo se consideran los costes variables de producción. Los costos generales, como el alquiler y los salarios, se tratan por separado.

Ventajas del costeo por absorción

Algunas de las principales ventajas del costo por absorción son que cumple con los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP), reconoce todos los costos involucrados en la producción (incluidos los costos fijos) y rastrea con mayor precisión las ganancias durante un período contable.

Cumplimiento de GAAP

Una de las principales ventajas de optar por utilizar el costeo por absorción es que cumple con los GAAP y se requiere para informar al Servicio de Impuestos Internos (IRS).

Contabilización de todos los costos de producción

El costeo de absorción tiene en cuenta todos los costes de producción, no solo los costes directos como es el caso del costeo variable. El costo de absorción incluye los costos fijos de operación de una empresa, como salarios, alquiler de instalaciones y facturas de servicios públicos. Tener una imagen más completa del costo por unidad de una línea de productos puede ayudar a la gerencia de la empresa a evaluar la rentabilidad y determinar los precios de los productos.

Seguimiento de beneficios

El costeo de absorción también proporciona a la empresa una imagen más precisa de la rentabilidad que el costeo variable, especialmente si todos sus productos no se venden durante el mismo período contable en el que se fabrican. Esto es significativo si una empresa aumenta la producción antes de un aumento estacional anticipado en las ventas.

Desventajas del costeo por absorción

Las desventajas del costeo por absorción son que puede sesgar la imagen de la rentabilidad de una empresa. Además, no es útil para análisis diseñados para mejorar la eficiencia operativa y financiera, o para comparar líneas de productos.

Ganancias y pérdidas sesgadas

El costeo de absorción puede hacer que el nivel de beneficios de una empresa parezca mejor de lo que realmente es durante un período contable determinado. Esto se debe a que todos los costos fijos no se deducen de los ingresos a menos que se vendan todos los productos fabricados por la empresa. Además de sesgar una declaración de pérdidas y ganancias, esto puede inducir a error tanto a la dirección de la empresa como a los inversores.

Sin influencia en la eficiencia operativa

El costeo de absorción no proporciona un análisis de coste y volumen tan bueno como el costeo variable. Si los costos fijos son una parte sustancial de los costos totales de producción, es difícil determinar las variaciones en los costos que ocurren en diferentes niveles de producción. Esto hace que sea más difícil para la administración tomar las mejores decisiones para la eficiencia operativa.

No se adapta a la comparación de líneas de productos

El costeo variable es más útil que el costeo por absorción si una empresa desea comparar la rentabilidad potencial de diferentes líneas de productos. Es más fácil discernir las diferencias en las ganancias de producir un artículo sobre otro al observar únicamente los costos variables directamente relacionados con la producción.