Relación P / E frente a EPS frente a rendimiento de ganancias: ¿Cuál es la diferencia?

Relación P / E frente a EPS frente a rendimiento de ganancias: una descripción general

La relación precio / ganancias (P / E), también conocida como “múltiplo de ganancias”, es una de las medidas de valoración más populares utilizadas por inversores y analistas. La definición básica de una relación P / E es el precio de las acciones dividido por las ganancias por acción (EPS). La construcción de la relación hace que el cálculo de P / E sea particularmente útil para fines de valoración, pero es difícil de usar de manera intuitiva al evaluar los rendimientos potenciales, especialmente en diferentes instrumentos. Aquí es donde entra en juego el rendimiento de las ganancias.

Relación P / E

La relación P / E para una acción específica, si bien es útil por sí sola, es de mayor utilidad en comparación con otros parámetros, tales como:

• P / U del sector:  comparar el P / U de las acciones con los de otras empresas de tamaño similar en su sector, así como con el P / U promedio del sector, permitirá al inversor determinar si la acción se cotiza con una prima o con un descuento. valoración en comparación con sus pares.
• P / U relativo:  comparar el P / U de la acción con su rango de P / U durante un período de tiempo proporciona una indicación de la percepción del inversor. Una acción puede estar cotizando a un P / U mucho más bajo ahora que en el pasado porque los inversores perciben que su crecimiento ha alcanzado su punto máximo.
• P / U al crecimiento de las ganancias (PEG Ratio):  La relación PEG compara el P / U con el crecimiento de las ganancias pasado o futuro. Una acción con un P / U de 10 y un crecimiento de las ganancias del 10 por ciento tiene una proporción de PEG de 1, mientras que una acción con un P / U de 10 y un crecimiento de las ganancias del 20 por ciento tiene una proporción de PEG de 0.5. Según la relación PEG, la segunda acción está infravalorada en comparación con la primera.

Asimismo, P / E se presenta en dos formas principales:

• Trailing P / E: Esta es la relación precio / ganancias basada en EPS para los últimos cuatro trimestres o 12 meses.
• P / E futuro:  esta relación precio / ganancias se basa en el EPS estimado futuro, como el año fiscal o calendario actual, o el año siguiente.

Como ejemplo, suponga que un Widget Co. ficticio se cotiza a $ 10 y ganará $ 1 en EPS durante el próximo año. Si paga la cantidad total como dividendos, la empresa tendría un rendimiento por dividendo indicado del 10%. ¿Qué pasa si la empresa no paga dividendos? En este caso, una vía de retorno potencial para los inversionistas de Widget Co. es el aumento en el valor contable de la compañía gracias a las ganancias retenidas (es decir, obtuvo ganancias pero no las pagó como dividendos).

Para simplificar las cosas, suponga que Widget Co.se cotiza exactamente al valor contable. Si su valor en libros por acción aumenta de $ 10 a $ 11 (debido al aumento de $ 1 en las ganancias retenidas), la acción se negociaría a $ 11 por un rendimiento del 10% para el inversor. Pero, ¿qué pasa si hay un exceso de widgets en el mercado y Widget Co. comienza a cotizar con un gran descuento sobre el valor contable? En ese caso, en lugar de un rendimiento del 10%, el inversor puede incurrir en una pérdida de las tenencias de Widget Co.

EPS

El EPS es la medida de fondo de la rentabilidad de una empresa y se define básicamente como el ingreso neto dividido por el número de acciones en circulación. El EPS básico usa el número de acciones en circulación en el denominador, mientras que el EPS completamente diluido (FDEPS) usa el número de acciones completamente diluidas en el denominador.

Rendimiento de ganancias

El rendimiento de las ganancias se define como EPS dividido por el precio de las acciones (E / P). En otras palabras, es el recíproco de la relación P / E. Por lo tanto, Rendimiento de ganancias = EPS / Precio = 1 / (Relación P / E), expresado como porcentaje.

Si la acción A se cotiza a $ 10 y su EPS del año pasado (o los últimos 12 meses, abreviado como «ttm») fue de 50 centavos, tiene un P / U de 20 (es decir, $ 10/50 centavos) y un rendimiento de ganancias del 5% (50 centavos / $ 10).

Si la acción B se cotiza a $ 20 y su EPS (ttm) fue de $ 2, tiene un P / E de 10 (es decir, $ 20 / $ 2) y un rendimiento de ganancias del 10% ($ 2 / $ 20).

Suponiendo que A y B son empresas similares que operan en el mismo sector, con estructuras de capital casi idénticas, ¿cuál cree que representa el mejor valor?

La respuesta obvia es B. Desde una perspectiva de valoración, tiene un P / E mucho más bajo. Desde el punto de vista del rendimiento de las ganancias, B tiene un rendimiento del 10%, lo que significa que cada dólar invertido en las acciones generaría EPS de 10 centavos. La acción A solo tiene un rendimiento del 5%, lo que significa que cada dólar invertido generaría EPS de 5 centavos.

El rendimiento de las ganancias facilita la comparación de los rendimientos potenciales entre, por ejemplo, una acción y un bono. Digamos que un inversor con un apetito de riesgo saludable está tratando de decidir entre la acción B y un bono basura con un rendimiento del 6%. Comparar el P / U de 10 de la acción B y el rendimiento del 6% del bono basura es similar a comparar manzanas y naranjas.

Pero usar el rendimiento de ganancias del 10% de la acción B facilita al inversionista comparar los rendimientos y decidir si el diferencial de rendimiento de 4 puntos porcentuales justifica el riesgo de invertir en las acciones en lugar del bono. Tenga en cuenta que incluso si la acción B solo tiene un rendimiento de dividendos del 4% (más sobre esto más adelante), el inversor está más preocupado por el rendimiento potencial total que el rendimiento real.

1:28

Consideraciones Especiales

Un problema que a menudo surge con una acción que paga un dividendo es su índice de pago, que se traduce en el índice de dividendos pagados como porcentaje de EPS. La tasa de pago es un indicador importante de la sostenibilidad de los dividendos. Si una empresa paga constantemente más en dividendos de lo que gana en ingresos netos, el dividendo puede estar en peligro en algún momento. Si bien una definición menos estricta del índice de pago utiliza los dividendos pagados como un porcentaje del flujo de efectivo por acción, definimos el índice de pago de dividendos en esta sección como: dividendo por acción (DPS) / EPS.

El rendimiento por dividendo es otra medida comúnmente utilizada para medir el rendimiento potencial de una acción. Una acción con un rendimiento por dividendo del 4% y una posible apreciación del 6% tiene un rendimiento total potencial del 10%.

Rendimiento de dividendos = Dividendos por acción (DPS) / Precio

Dado que la relación de pago de dividendos = DPS / EPS, dividir el numerador y el denominador por el precio nos da:

Relación de pago de dividendos = (DPS / P) / (EPS / P) = Rendimiento de dividendos / Rendimiento de ganancias

UsemosProcter & Gamble Co  para ilustrar este concepto. P&G cerró en $ 74.05 el 29 de mayo de 2018. La acción tuvo un P / U de 19.92, basado en EPS de 12 meses atrás, y un rendimiento por dividendo (ttm) de 3.94%.

Por lo tanto, el índice de pago de dividendos de P&G fue = 3.94 / (1 / 19.92) * = 3.94 / 5.02 = 78.8%

* Recuerde que el rendimiento de las ganancias = 1 / (Relación P / E)

La tasa de pago también podría calcularse simplemente dividiendo el DPS ($ 2,87) por el EPS ($ 3,66) del año pasado. Sin embargo, en realidad, este cálculo requiere que uno conozca los valores reales de los dividendos y ganancias por acción, que generalmente son menos conocidos por los inversionistas que el rendimiento por dividendo y el P / E de una acción específica.

Por lo tanto, si una acción con un rendimiento de dividendos del 5% se cotiza a un P / U de 15 (lo que significa que su rendimiento de ganancias es del 6,67%), su índice de pago es de aproximadamente el 75%.

¿Cómo se compara la sostenibilidad de los dividendos de Procter & Gamble con la del proveedor de servicios de telecomunicaciones CenturyLink Inc, que tuvo el rendimiento de dividendos más alto de todos los componentes del S&P 500 en mayo de 2018, con más del 11%? Con un precio de cierre de $ 18.22, tenía un rendimiento por dividendo de 11.68% y se cotizaba a un P / U de 8.25 (para un rendimiento de ganancias de 12.12%). Con el rendimiento del dividendo justo por debajo del rendimiento de las ganancias, la tasa de pago de dividendos fue del 96%.

En otras palabras, el pago de dividendos de CenturyLink puede ser insostenible porque fue casi igual a su EPS durante el año pasado. Teniendo esto en cuenta, un inversor que busque una acción con un alto grado de sostenibilidad de dividendos puede estar mejor si elige Procter & Gamble.