19 abril 2021 13:52

Método de base de costo promedio

¿Qué es el método de base del costo promedio?

El método de base de costo promedio es un sistema de cálculo del valor de las  posiciones de fondos mutuos mantenidas en una cuenta imponible para determinar la ganancia o pérdida para la declaración de impuestos. La base de costo representa el valor inicial de un valor o fondo mutuo que posee un inversionista.

Luego, el costo promedio se compara con el precio al que se vendieron las acciones del fondo para determinar las ganancias o pérdidas para la declaración de impuestos. La base del costo promedio es uno de los muchos métodos que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) permite a los inversionistas utilizar para calcular el costo de sus tenencias de fondos mutuos.

Comprensión del método de base del costo promedio

Los inversores suelen utilizar el método de base de costo promedio para la presentación de informes de impuestos de fondos mutuos. Se informa un método de base de costo con la firma de corretaje donde se mantienen los activos. El costo promedio se calcula dividiendo la cantidad total en dólares invertida en una posición de fondo mutuo por la cantidad de acciones que posee. Por ejemplo, un inversionista que tiene $ 10,000 en una inversión y posee 500 acciones tendría una base de costo promedio de $ 20 ($ 10,000 / 500).

Conclusiones clave

  • El método de base de costo promedio es una forma de calcular el valor de las posiciones de fondos mutuos para determinar la ganancia o pérdida para la declaración de impuestos.
  • La base de costo representa el valor inicial de un valor o fondo mutuo que posee un inversionista.
  • El costo promedio se calcula dividiendo la cantidad total en dólares invertida en una posición de fondo mutuo por la cantidad de acciones que posee.

Tipos de métodos de base de costos

Aunque muchas firmas de corretaje utilizan por defecto el método de base de costo promedio para fondos mutuos, existen otros métodos disponibles.

FIFO

El método primero en entrar , primero en salir (FIFO) significa que cuando se venden acciones, debe vender las primeras que adquirió primero al calcular las ganancias y pérdidas. Por ejemplo, digamos que un inversor poseía 50 acciones y compró 20 en enero mientras compraba 30 acciones en abril. Si el inversor vendió 30 acciones, se deben utilizar las 20 de enero, y las diez acciones restantes vendidas provendrían del segundo lote comprado en abril. Dado que las compras de enero y abril se habrían ejecutado a precios diferentes, la ganancia o pérdida fiscal se vería afectada por los precios de compra iniciales en cada período.

Además, si un inversor ha tenido una inversión durante más de un año, se consideraría una inversión a largo plazo. El IRS aplica un impuesto a las ganancias de capital más bajo a las inversiones a largo plazo en comparación con las inversiones a corto plazo, que son valores o fondos adquiridos en menos de un año. Como resultado, el método FIFO resultaría en menores impuestos pagados si el inversionista hubiera vendido posiciones que tenían más de un año.

LIFO

El método de último en entrar, primero en salir (LIFO) es cuando un inversor puede vender las acciones más recientes adquiridas primero, seguidas de las acciones previamente adquiridas. El método LIFO funciona mejor si un inversor desea retener las acciones iniciales compradas, que podrían tener un precio más bajo en relación con el precio actual del mercado.

Métodos de alto y bajo costo

El método de alto costo permite a los inversores vender las acciones que tienen el precio de compra inicial más alto. En otras palabras, las acciones que resultaron más caras de comprar se venden primero. Un método de alto costo está diseñado para proporcionar a los inversionistas el impuesto a las ganancias de capital más bajo adeudado. Por ejemplo, un inversor puede obtener una gran ganancia de una inversión, pero no quiere darse cuenta de esa ganancia todavía, pero necesita dinero.

Tener un costo más alto significa que la diferencia entre el precio inicial y el precio de mercado, cuando se vende, dará como resultado la ganancia más pequeña. Los inversores también pueden utilizar el método de alto costo si desean asumir una pérdida de capital, desde el punto de vista fiscal, para compensar otras ganancias o ingresos.

Por el contrario, el método de bajo costo permite a los inversores vender primero las acciones de menor precio. En otras palabras, las acciones más baratas que compró se venden primero. El método de bajo costo podría elegirse si un inversor desea obtener una ganancia de capital sobre una inversión.

Elección de un método basado en costos

Una vez que se ha elegido un método de base de costos para un fondo mutuo específico, debe permanecer en vigor. Las empresas de corretaje proporcionarán a los inversores la documentación fiscal anual adecuada sobre las ventas de fondos mutuos en función de sus elecciones de método de base de costos.

Los inversores deben consultar a un asesor fiscal  o  un planificador financiero si no están seguros del método de base de costos que minimizará su factura fiscal para las tenencias sustanciales de fondos mutuos en cuentas imponibles. El método de base del costo promedio puede no ser siempre el método óptimo desde el punto de vista tributario. Tenga en cuenta que la base del costo solo se vuelve importante si las participaciones están en una cuenta imponible y el inversor está considerando una venta parcial de las participaciones.

Método de identificación específico

El método de identificación específica (también conocido como identificación de acciones específicas) permite al inversor elegir qué acciones se venden para optimizar el tratamiento fiscal. Por ejemplo, digamos que un inversor compra 20 acciones en enero y 20 acciones en febrero. Si el inversor vende posteriormente 10 acciones, puede optar por vender 5 acciones del lote de enero y 5 acciones del lote de febrero.

Ejemplo de comparaciones de base de costos

Las comparaciones de costos pueden ser una consideración importante. Digamos que un inversor realizó las siguientes compras consecutivas de fondos en una cuenta sujeta a impuestos:

  • 1,000 acciones a $ 30 por un total de $ 30,000
  • 1,000 acciones a $ 10 por un total de $ 10,000
  • 1,500 acciones a $ 8 por un total de $ 12,000

La cantidad total invertida es de $ 52,000 y la base del costo promedio se calcula dividiendo $ 52,000 por 3,500 acciones. El costo promedio es de $ 14,86 por acción.

Suponga que el inversionista luego vende 1,000 acciones del fondo a $ 25 por acción. El inversionista tendría una ganancia de capital de $ 10,140 usando el método de base de costo promedio. La ganancia o pérdida utilizando la base del costo promedio sería la siguiente:

  • ($ 25 – $ 14.86) x 1,000 acciones = $ 10,140.

Los resultados pueden variar según el método de base de costos elegido a efectos fiscales:

  • Primero en entrar, primero en salir: ($ 25 – $ 30) x 1,000 acciones = – $ 5,000
  • Último en entrar, primero en salir: ($ 25 – $ 8) x 1,000 = $ 17,000
  • Alto costo: ($ 25 – $ 30) x 1,000 acciones = – $ 5,000
  • Bajo costo: ($ 25 – $ 8) x 1,000 = $ 17,000

Desde un punto de vista estrictamente fiscal, el inversor estaría mejor si seleccionara el método FIFO o el método de alto costo para calcular la base del costo antes de vender las acciones. Estos métodos resultarían en ningún impuesto sobre la pérdida. Sin embargo, con el método de base de costo promedio, el inversionista debe pagar un impuesto a las ganancias de capital sobre los $ 10,140 en ganancias.

Por supuesto, si el inversionista vendió las 1,000 acciones usando el método FIFO, no hay garantía de que cuando se vendan las acciones restantes ese precio de venta sea de $ 25. El precio de las acciones podría disminuir, eliminando la mayor parte de las ganancias de capital y se habría perdido la oportunidad de realizar una ganancia de capital. Como resultado, los inversionistas deben sopesar la opción de tomar la ganancia hoy y pagar los impuestos sobre las ganancias de capital o intentar reducir sus impuestos y arriesgarse a perder cualquier ganancia no realizada en su inversión restante.