Utilitarismo
Tabla de contenido
Expandir
- ¿Qué es el utilitarismo?
- Entendiendo el utilitarismo
- De los fundadores del utilitarismo
- Relevancia en una economía política
- En Negocios y Comercio
- En el lugar de trabajo corporativo
- Las limitaciones del utilitarismo
¿Qué es el utilitarismo?
El utilitarismo es una teoría de la moral, que aboga por acciones que fomenten la felicidad o el placer y se opone a las acciones que causan infelicidad o daño. Cuando se dirige hacia la toma de decisiones sociales, económicas o políticas, una filosofía utilitarista apunta al mejoramiento de la sociedad en su conjunto. El utilitarismo diría que una acción es correcta si resulta en la felicidad del mayor número de personas en una sociedad o un grupo.
«El mayor bien para el mayor número» es una máxima del utilitarismo.
Entendiendo el utilitarismo
El utilitarismo es una tradición de filosofía ética asociada con Jeremy Bentham y John Stuart Mill, dos filósofos, economistas y pensadores políticos británicos de finales de los siglos XVIII y XIX. El utilitarismo sostiene que una acción es correcta si tiende a promover la felicidad y está mal si tiende a producir tristeza, o lo contrario de la felicidad, no solo la felicidad del actor sino la de todos los afectados por ella. En el trabajo, muestra utilitarismo cuando toma medidas para asegurarse de que la oficina sea un entorno positivo para sus compañeros de trabajo, y luego lo hace para usted.
Los tres axiomas generalmente aceptados del utilitarismo afirman que
- El placer o la felicidad es lo único que tiene valor intrínseco.
- Las acciones son correctas si promueven la felicidad y malas si promueven la infelicidad.
- La felicidad de todos cuenta por igual.
De los fundadores del utilitarismo
Jeremy Bentham describe su «principio de la mayor felicidad» en Introducción a los principios de la moral y la legislación, una publicación de 1789 en la que escribe: «La naturaleza ha puesto a la humanidad bajo el gobierno de dos amos soberanos, el dolor y el placer. señalar lo que debemos hacer, así como determinar lo que haremos «.
John Stuart Mill tuvo muchos años para absorber y reflexionar sobre los pensamientos de Jeremy Bentham sobre el utilitarismo cuando publicó su propio trabajo, Utilitarismo, en 1863. El pasaje clave de este libro: «El credo que acepta como base de la utilidad moral, o el principio de la mayor felicidad, sostiene que las acciones son correctas en la medida en que tienden a promover la felicidad, incorrectas, ya que tienden a producir lo contrario de la felicidad. Por felicidad se entiende el placer y la ausencia de dolor; por la infelicidad, el dolor y la privación de placer.»
Conclusiones clave
- El utilitarismo es una teoría de la moralidad, que aboga por acciones que fomentan la felicidad y se opone a las acciones que causan infelicidad.
- El utilitarismo promueve «la mayor cantidad de bien para el mayor número de personas».
- Cuando se utiliza en una construcción sociopolítica, la ética utilitarista apunta al mejoramiento de la sociedad en su conjunto.
- El utilitarismo es un enfoque basado en la razón para determinar el bien y el mal, pero tiene limitaciones.
La relevancia del utilitarismo en una economía política
En las democracias liberales a lo largo de los siglos, los progenitores del utilitarismo generaron variantes y extensiones de sus principios fundamentales. Algunas de las preguntas con las que lucharon incluyen: ¿Qué constituye «la mayor cantidad de bien»? ¿Cómo se define la felicidad? ¿Cómo se acomoda la justicia?
En las democracias occidentales de hoy, los formuladores de políticas son generalmente defensores de mercados libres y algún nivel básico de interferencia del gobierno en la vida privada de los ciudadanos para garantizar la seguridad y la protección. Aunque la cantidad adecuada de regulaciones y leyes siempre será un tema de debate, las políticas políticas y económicas están orientadas principalmente a fomentar el mayor bienestar para la mayor cantidad de personas posible, o al menos deberían serlo. Cuando hay grupos desfavorecidos que sufren desigualdad de ingresos u otras consecuencias negativas debido a una política o acción de base utilitaria, la mayoría de los políticos intentarán encontrar una solución.
En Negocios y Comercio
El utilitarismo sostiene que la elección más ética es la que producirá el mayor bien para el mayor número. Como tal, es el único marco moral que puede justificar la fuerza militar o la guerra. Además, el utilitarismo es el enfoque más común de la ética empresarial debido a la forma en que contabiliza los costos y beneficios.
La teoría afirma que hay dos tipos de ética utilitaria que se practican en el mundo empresarial, el utilitarismo de «gobierno» y el utilitarismo de «acto».
- El utilitarismo de las reglas ayuda al mayor número de personas a utilizar los métodos más justos posibles.
- El utilitarismo de actos hace posibles las acciones más éticas en beneficio de las personas.
«Regla» Ética utilitaria
Un ejemplo de utilitarismo de reglas en los negocios es la fijación de precios por niveles para un producto o servicio para diferentes tipos de clientes. En la industria de las aerolíneas, por ejemplo, muchos aviones ofrecen asientos en primera clase, clase ejecutiva y económica. Los clientes que viajan en primera clase o en clase ejecutiva pagan una tarifa mucho más alta que los de los asientos económicos, pero también obtienen más comodidades; simultáneamente, las personas que no pueden pagar los asientos de clase alta se benefician de las tarifas económicas. Esta práctica produce el mayor bien para el mayor número de personas.
Y la aerolínea también se beneficia. Los asientos de clase alta más costosos ayudan a aliviar la carga financiera que la aerolínea creó al dejar espacio para los asientos de clase económica.
«Actuar» Ética utilitaria
Un ejemplo de utilitarismo de actos podría ser cuando las compañías farmacéuticas lanzan medicamentos que han sido aprobados por el gobierno, pero con efectos secundarios menores conocidos porque el medicamento puede ayudar a más personas de las que les molestan los efectos secundarios. El utilitarismo de acto a menudo demuestra el concepto de que “el fin justifica los medios”, o vale la pena.
En el lugar de trabajo corporativo
La mayoría de las empresas tienen un código de ética formal o informal, que está conformado por su cultura corporativa, valores y leyes regionales. Hoy en día, tener un código de ética empresarial formalizado es más importante que nunca. Para que una empresa crezca, no solo necesita aumentar sus resultados, sino que también debe crear una reputación de ser socialmente responsable. Las empresas también deben esforzarse por cumplir sus promesas y poner la ética al menos a la par con las ganancias. Los consumidores buscan empresas en las que puedan confiar y los empleados trabajan mejor cuando existe un modelo sólido de ética.
A nivel individual, si toma decisiones moralmente correctas en el trabajo, la felicidad de todos aumentará. Sin embargo, si elige hacer algo moralmente incorrecto, incluso si es legal, su felicidad y la de sus colegas disminuirá.
Las limitaciones del utilitarismo
En el lugar de trabajo, sin embargo, la ética utilitaria es difícil de lograr. Esta ética también puede ser difícil de mantener en nuestra cultura empresarial, donde una economía capitalista a menudo enseña a las personas a concentrarse en sí mismas a expensas de los demás. De manera similar, la competencia monopolística enseña a una empresa a prosperar a expensas de otras.
- Una limitación del utilitarismo es que tiende a crear una construcción moral en blanco y negro. En la ética utilitaria, no hay matices de gris, o algo está mal o está bien.
- El utilitarismo tampoco puede predecir con certeza si las consecuencias de nuestras acciones serán buenas o malas; los resultados de nuestras acciones sucederán en el futuro.
- El utilitarismo también tiene problemas para dar cuenta de valores como la justicia y los derechos individuales. Por ejemplo, digamos que un hospital tiene cuatro personas cuyas vidas dependen de recibir trasplantes de órganos: un corazón, pulmones, riñón e hígado. Si una persona sana ingresa al hospital, sus órganos podrían ser extraídos para salvar cuatro vidas a expensas de su única vida. Podría decirse que esto produciría el mayor bien para el mayor número. Pero pocos lo considerarían un curso de acción aceptable, y mucho menos ético.
Entonces, aunque el utilitarismo es seguramente un enfoque basado en la razón para determinar lo que está bien y lo que está mal, tiene limitaciones obvias.