TINA: No hay alternativa
¿Qué es TINA?
«No hay alternativa», a menudo abreviado como «TINA», es una frase que se originó con el filósofo victoriano Herbert Spencer y más tarde se convirtió en un eslogan para la primera ministra británica Margaret Thatcher en la década de 1980. Hoy en día, los inversores lo utilizan a menudo para explicar una asignación de cartera menos que ideal, generalmente de acciones, porque otras clases de activos ofrecen rendimientos aún peores. Esta situación y las subsecuentes decisiones de los inversionistas pueden conducir al «Efecto TINA» por el cual las acciones suben solo porque los inversionistas no tienen una alternativa viable.
Conclusiones clave
- TINA es un acrónimo de la frase «no hay alternativa».
- Se acuñó por primera vez en el siglo XIX y luego se usó como parte de la ideología neoliberal a fines del siglo XX.
- La frase se utiliza para explicar la existencia de decisiones subóptimas.
- El «efecto TINA» se puede ver en los mercados que experimentan burbujas de precios de activos cuando, a pesar de los fundamentos, los mercados siguen subiendo solo porque no hay alternativa para poner los dólares de inversión a trabajar en otra parte.
Orígenes de TINA
Herbert Spencer, que vivió entre 1820 y 1903, fue un intelectual británico que defendió firmemente el liberalismo clásico. Creía en el gobierno de laissez-faire y el positivismo – la capacidad del progreso tecnológico y social para resolver los problemas de la sociedad – y consideró que la teoría de Darwin de la «supervivencia del más apto» debería aplicarse a las interacciones humanas. A los críticos del capitalismo, el libre mercado y la democracia, con frecuencia les respondía: «No hay alternativa».
TINA puede evocar connotaciones positivas o negativas. En el lado positivo, creer que no hay alternativa a algún curso de acción, reúne apoyo en torno al camino elegido. Por otro lado, tal creencia puede hacer que uno pierda la esperanza.
El efecto TINA en la política
Margaret Thatcher, una conservadora, se desempeñó como primera ministra de Gran Bretaña de 1979 a 1990. Usó la frase de manera similar a Spencer cuando respondió a los críticos de sus políticas orientadas al mercado de desregulación, centralización política, recortes de gastos y un retroceso de la política económica. Estado de bienestar. Abundaban las alternativas a este enfoque, desde las políticas defendidas por los laboristas hasta las vigentes en la Unión Soviética. Para Thatcher, sin embargo, el neoliberalismo de libre mercado no tenía alternativa.
Después del colapso de la Unión Soviética, el politólogo estadounidense Francis Fukuyama argumentó que este punto de vista había sido reivindicado permanentemente. Con el comunismo desacreditado, escribió que ninguna ideología podría volver a competir seriamente con el capitalismo y la democracia: el «fin de la historia» que prometió Marx había llegado, aunque en una forma diferente.
El efecto TINA en las inversiones
Se ha observado un uso diferente del efecto TINA entre los inversores en los últimos años, y la frase ahora se refiere a la falta de alternativas satisfactorias a una inversión que se considera cuestionable. Por ejemplo, al final de un mercado alcista, los inversores pueden estar preocupados por la posibilidad de una reversión y no estar dispuestos a asignar gran parte de sus carteras a acciones.
Por otro lado, si los bonos ofrecen rendimientos bajos. y los activos ilíquidos como el capital privado o los bienes raíces tampoco son atractivos, los inversores pueden tener acciones a pesar de sus preocupaciones en lugar de volver al efectivo. Si hay suficientes participantes de la misma opinión, el mercado puede experimentar un «efecto TINA», aumentando gradualmente a pesar de la aparente falta de impulsores, ya que no hay otras opciones para el aumento de capital.