Comprobación de estímulo
¿Qué es una verificación de estímulo?
Un cheque de estímulo es un cheque enviado a un contribuyente por el gobierno de los Estados Unidos. Los controles de estímulo están destinados a estimular la economía proporcionando a los consumidores algo de dinero para gastos. Los contribuyentes reciben este dinero porque está destinado a impulsar el consumo y generar ingresos en los minoristas y fabricantes, estimulando la economía.
Un cheque de estímulo puede ser parte de un paquete de estímulo federal más grande diseñado para apoyar la economía, que fue el caso de los pagos de estímulo que formaron parte de la Ley CARES en 2020 y el Plan de Rescate Estadounidense en 2021.
Conclusiones clave
- Los cheques de estímulo son cheques enviados por el gobierno de EE. UU. A los contribuyentes para aumentar su poder adquisitivo y estimular la actividad económica.
- Los cheques de estímulo se envían por correo a los contribuyentes o se aplica un crédito fiscal equivalente a su declaración de impuestos.
- Los controles de estímulo se utilizaron durante la Gran Recesión de 2008.
- Entre marzo de 2020 y marzo de 2021, el gobierno de EE. UU. Envió a los estadounidenses tres rondas de pagos de estímulo para brindar alivio a las dificultades económicas causadas por COVID-19.
Comprensión de una verificación de estímulo
Los cheques de estímulo se han enviado por correo a los contribuyentes estadounidenses en varias ocasiones. Estos cheques varían en cantidad según el estado civil del contribuyente. Los contribuyentes conjuntos generalmente reciben el doble que los que presentan una declaración individual. En algunos casos, aquellos que tenían impuestos atrasados impagos vieron sus cheques de estímulo aplicados automáticamente a su saldo pendiente.
La investigación publicada en la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) encontró que los medios de entrega del estímulo fiscal marcan una diferencia en los patrones generales de gasto de los consumidores. La implementación del estímulo fiscal mediante el envío de cheques resultó en un aumento en la actividad de gasto de los consumidores. Sin embargo, la aplicación de créditos fiscales equivalentes a la cantidad de dinero proporcionada en un cheque de estímulo no resultó en un aumento equivalente en la actividad de gasto del consumidor.
Ejemplos de controles de estímulo
Crisis financiera de 2008
Un ejemplo del uso de controles de estímulo ocurrió cuando la economía estadounidense entró en una recesión severa después de la crisis financiera de 2008. La administración entrante de Obama estimó que enviar cheques evitaría que las tasas de desempleo superen el 8%.
Los pagos fueron parte de la Ley de Estímulo Económico de 2008, que fue promulgada durante la administración del presidente George W. Bush. El gobierno envió cheques a aquellos con al menos $ 3,000 en ingresos calificados de, o en combinación con,beneficios del Seguro Social, beneficios de Asuntos de Veteranos, beneficios de Jubilación Ferroviaria e ingresos del trabajo. Los cheques ascendieron a:
- Individuos elegibles: entre $ 300 y $ 600
- Contribuyentes casados que presentan declaraciones conjuntas: entre $ 600 y $ 1,200
- Con hijos elegibles: $ 300 adicionales por cada hijo calificado
Pandemia de coronavirus
En marzo de 2020, el gobierno de EE. UU. Aprobó un proyecto de ley para enviar pagos de estímulo a los estadounidenses para brindar alivio a las dificultades económicas causadas por lapandemia de coronavirus. Entre otras disposiciones, la Ley CARES especificó devoluciones de impuestos de $ 1,200 por adulto y $ 500 por hijo calificado. El monto del reembolso se elimina gradualmente para ingresos superiores a $ 75,000 por año para individuos y $ 150,000 para contribuyentes conjuntos.
El IRS lanzó un nuevo portal Get My Payment que permite a las personas verificar el estado de su pago y proporcionar información de depósito directo.
La segunda ronda de cheques de estímulo de $ 600 se emitió en diciembre de 2020. Luego, en marzo de 2021, se firmó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense. Incluía pagos de estímulo directo de $ 1,400 a personas que ganaban $ 75,000 o menos por año.
Consideraciones Especiales
¿Los programas de estímulo funcionan para ayudar a sacar a la economía de una caída en picada? En 2011,The Washington Post revisó una serie de estudios que analizaron el impacto que tuvo la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense (ARRA) de 2009 en la economía. De nueve estudios, encontraron que seis de ellos concluyeron que «el estímulo tuvo un efecto positivo significativo sobre el empleo y el crecimiento, y tres encontraron que el efecto era bastante pequeño o imposible de detectar».
LaOficina de Presupuesto del Congreso (CBO) descubrió que el estímulo proporcionado por la ARRA había creado para 2011 entre 1,6 millones y 4,6 millones de puestos de trabajo, había aumentado el producto interno bruto (PIB)realentre un 1,1% y un 3,1% y había reducido el desempleo entre un 0,6%. puntos y 1,8 puntos porcentuales. Es importante señalar que, a diferencia de la Ley de estímulo económico de 2008, la ARRA no incluía pagos directos con cheques de estímulo a los estadounidenses.
En cambio, según la CBO, el paquete de estímulo completo funcionó mediante:
Proporcionar fondos a estados y localidades, por ejemplo, aumentando las tasas de contrapartida federales bajo Medicaid, proporcionando ayuda para la educación y aumentando el apoyo financiero para algunos proyectos de transporte. Apoyar a las personas necesitadas, como extendiendo y expandiendo los beneficios de desempleo y aumentando los beneficios bajo el
Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (anteriormente el programa de Cupones para Alimentos), y comprando bienes y servicios, por ejemplo, financiando la construcción y otras actividades de inversión que podrían requerir varios años para completar; y proporcionar desgravaciones fiscales temporales para personas y empresas, como aumentar los montos de exención para el impuesto mínimo alternativo, agregar un nuevo crédito fiscal para hacer que el trabajo pague y crear deducciones mejoradas para la depreciación del equipo comercial.
Críticas a los programas y controles de estímulo
Los críticos sostienen que el estímulo agregó alrededor de $ 1 billón al déficit y simplemente cambió la actividad económica que habría sucedido de todos modos. Un estudio de Mercatus señaló las tasas de desempleo, que aumentaron incluso después de la implementación del estímulo, como prueba de que los controles de estímulo fueron ineficaces durante la recesión de 2008.
Según el estudio, la duración media del desempleo alcanzó un máximo de 25,5 semanas en junio de 2010, después de un promedio de 7,2 semanas entre 1967 y 2008. Otros, como el economista estadounidense Paul Krugman, han sostenido que el monto del estímulo era demasiado pequeño para ser efectivo.