Ley Sherman Antimonopolio
Tabla de contenido
Expandir
- ¿Qué es la Ley Antimonopolio Sherman?
- El significado de las leyes antimonopolio
- Una ley histórica
- Antecedentes históricos
- El impacto de la ley
- Estados Unidos contra Google
- Secciones de la Ley Sherman
¿Qué es la Ley Antimonopolio Sherman?
La Sherman Antitrust Act (la Ley) es una ley estadounidense histórica, aprobada en 1890, que prohibió los fideicomisos, grupos de empresas que se unen o se fusionan para formar un monopolio con el fin de imponer precios en un mercado en particular. El propósito de la ley era promover la equidad económica y la competitividad y regular el comercio interestatal. La Sherman Antitrust Act fue el primer intento del Congreso de los Estados Unidos de abordar el uso de fideicomisos como una herramienta que permite a un número limitado de personas controlar ciertas industrias clave.
El significado de las leyes antimonopolio
Las leyes antimonopolio se refieren en términos generales al grupo de leyes estatales y federales diseñadas para garantizar que las empresas compitan de manera justa. Las leyes antimonopolio existen para promover la competencia entre vendedores, limitar los monopolios y dar opciones a los consumidores.
Los partidarios dicen que las leyes antimonopolio son necesarias para que exista y prospere un mercado abierto. La competencia entre vendedores ofrece a los consumidores precios más bajos, productos y servicios de mayor calidad, más opciones y una mayor innovación. Los opositores argumentan que permitir que las empresas compitan como mejor les parezca les daría a los consumidores los mejores precios.
Una ley histórica
La Sherman Antitrust Act, propuesta en 1890 por el senador John Sherman de Ohio, fue la primera medida aprobada por el Congreso de los Estados Unidos para prohibir los fideicomisos, los monopolios y los cárteles. La Ley Sherman también prohibió los contratos, las conspiraciones y otras prácticas comerciales que restringieron el comercio y crearon monopolios dentro de las industrias. Por ejemplo, la Ley Sherman dice que las personas o empresas que compiten no pueden fijar precios, dividir mercados o intentar manipular ofertas. La ley también estableció sanciones y multas específicas por violar sus reglas.
La ley no fue diseñada para prevenir la competencia sana o los monopolios que se lograron por medios honestos u orgánicos, sino para apuntar a los monopolios que resultaron de un intento deliberado de dominar el mercado.
La Ley Antimonopolio Sherman fue enmendada por la Ley Antimonopolio Clayton en 1914, que abordó prácticas específicas que la Ley Sherman no prohibió. Por ejemplo, la Ley Clayton prohíbe nombrar a la misma persona para tomar decisiones comerciales para empresas competidoras.
Conclusiones clave
- La Ley Sherman Antimonopolio es la primera medida aprobada por el Congreso de los Estados Unidos para prohibir los fideicomisos, los monopolios y los cárteles.
- El propósito de la ley era promover la equidad económica y la competitividad y regular el comercio interestatal.
- Fue propuesto y aprobado en 1890 por el senador de Ohio John Sherman.
- Sherman Antitrust fue bastante popular y marcó un cambio importante en la estrategia regulatoria estadounidense hacia los negocios y los mercados.
Antecedentes históricos
La Comisión de Comercio Interestatal (ICC)
La Ley Sherman Antimonopolio nació en un contexto de monopolios crecientes y abusos de poder por parte de grandes corporaciones y conglomerados ferroviarios. En 1887, en respuesta a la creciente indignación pública por los abusos de poder y las malas prácticas de las empresas ferroviarias, el Congreso aprobó la Ley de Comercio Interestatal, que dio lugar a la Comisión de Comercio Interestatal (ICC), cuyo propósito era regular las entidades de transporte interestatal. En particular, la CPI tenía jurisdicción sobre los ferrocarriles estadounidenses y todos los transportistas comunes, lo que les exigía que presentaran informes anuales y prohibía prácticas desleales como tarifas discriminatorias.
Sin embargo, durante la primera mitad del siglo XX, el Congreso expandió constantemente el poder de la CPI de tal manera que, a pesar de su propósito previsto, algunos creían que la CPI a menudo era culpable de ayudar a las mismas empresas que tenía la tarea de regular, al favorecer fusiones que creaban monopolios, por ejemplo.
La edad dorada
El Congreso aprobó la ley Sherman Antimonopolio en el apogeo de lo que Mark Twain acuñó como la «Edad Dorada» en la historia de Estados Unidos. La Edad Dorada, que ocurrió desde la década de 1870 hasta alrededor de 1900, fue un período dominado por el escándalo político y los barones ladrones, el crecimiento de los ferrocarriles, la economización del petróleo y la electricidad y el desarrollo de las primeras corporaciones gigantes, nacionales e internacionales, de Estados Unidos.
La Edad Dorada fue una era de rápido crecimiento económico. Las corporaciones despegaron durante este tiempo, en parte, porque eran fáciles de registrar y, a diferencia de hoy, no tenían cuotas de incorporación.
La noción de «fideicomisos» en el siglo XIX
La comprensión de los «fideicomisos» de los legisladores de finales del siglo XIX es diferente de nuestro concepto del término. Hoy en día, la confianza se refiere a una relación financiera en la que una parte otorga a otra el derecho a poseer propiedades o activos para un tercero. En el siglo XIX, sin embargo, un fideicomiso se convirtió en un término genérico para cualquier tipo de comportamiento colusorio o conspirativo que se consideraba que hacía que la competencia fuera injusta. La Ley Sherman Antimonopolio no fue diseñada para prevenir una competencia monopolística saludable, sino para apuntar a los monopolios que resultaron de un intento deliberado de dominar el mercado.
El impacto de la Ley Sherman Antimonopolio
La ley se aprobó en un momento de extrema hostilidad pública hacia las grandes corporaciones como Standard Oil y American Railway Union, que se consideraba que monopolizaban injustamente ciertas industrias. Esta protesta surgió tanto de los consumidores, que estaban siendo perjudicados por los precios exorbitantemente altos de los bienes esenciales, como de los competidores en la producción, que se vieron excluidos de las industrias debido a los intentos deliberados de ciertas empresas de mantener a otras empresas fuera del mercado.
Estados Unidos contra Google
El 20 de octubre de 2020, el Departamento de Justicia de EE. UU. Presentó una demanda antimonopolio contra Google, alegando que el gigante en línea participó en una conducta anticompetitiva para preservar los monopolios en las búsquedas y la publicidad en búsquedas. El fiscal general adjunto Jeffrey Rosen comparó la denuncia con los usos anteriores de la Ley Sherman para detener las prácticas monopolísticas de las empresas.»Al igual que con sus históricas acciones antimonopolio contra AT&T en 1974 y Microsoft en 1998, el Departamento está aplicando nuevamente la Ley Sherman para restaurar el papel de la competencia y abrir la puerta a la próxima ola de innovación, esta vez en mercados digitales vitales», Rosen dijo en un comunicado de prensa .
La Ley recibió la aprobación pública inmediata, pero debido a que la definición de la legislación de conceptos como fideicomisos, monopolios y colusión no estaba claramente definida, pocas entidades comerciales fueron realmente procesadas bajo sus medidas.
Sin embargo, la demanda popular de la Ley marcó un cambio importante en la estrategia reguladora estadounidense hacia los negocios y los mercados. Después del auge de las grandes empresas en el siglo XIX, los legisladores estadounidenses reaccionaron con un impulso para regular las prácticas comerciales de manera más estricta. La Ley Sherman Antimonopolio allanó el camino para leyes más específicas como la Ley Clayton. Medidas como estas tuvieron un apoyo popular generalizado, pero los legisladores también estaban motivados por un deseo genuino de mantener la economía de mercado estadounidense ampliamente competitiva frente a las prácticas comerciales cambiantes.
Secciones de la Ley Antimonopolio de Sherman
La Ley Sherman Antimonopolio se divide en tres secciones. La sección 1 define y prohíbe los medios específicos de conducta anticompetitiva. La sección 2 aborda los resultados finales que, por su naturaleza, son anticompetitivos. Como tal, las Secciones 1 y 2 actúan para prevenir la violación del espíritu de la ley mientras se mantienen dentro de sus límites. La Sección 3 extiende las pautas y disposiciones de la Sección 1 al Distrito de Columbia y los territorios de EE. UU.