20 abril 2021 1:00

Comité Pujo

¿Qué fue el Comité Pujo?

El Comité Pujo fue un subcomité del Congreso que emitió un informe influyente en 1913 concluyendo que un pequeño grupo de plutócratas con base en la ciudad de Nueva York había logrado un control monopolístico virtual sobre el sistema financiero estadounidense.

Este grupo de titanes empresariales, que incluía a algunas de las figuras empresariales legendarias de la época, se conoció como el fideicomiso de dinero.

Entendiendo al Comité Pujo

La preocupación por la concentración del poder financiero en los EE. UU. Comenzó a crecer a fines del siglo XIX con el surgimiento de los » barones ladrones «, hombres que acumularon una gran riqueza y poder al desarrollar roles dominantes en la banca, los ferrocarriles, el petróleo y otras industrias. que fueron clave para el crecimiento de la nación.

Conclusiones clave

  • El Comité Pujo fue una respuesta a la creciente preocupación por la concentración del poder financiero en manos de unos pocos.
  • El comité concluyó que estos pocos ejercían un poder de monopolio virtual sobre el sistema financiero estadounidense.
  • Sus hallazgos llevaron a varias acciones, incluida la aprobación de la Ley Antimonopolio Clayton.

Sus nombres incluían aJP Morgan, el banquero, y William yJohn D. Rockefeller, fundadores de Standard Oil, entre otros.

Las preocupaciones se intensificaron con el Pánico de 1907, que estuvo marcado por una serie de corridas bancarias que terminaron solo cuando Morgan intervino personalmente para apuntalar las tambaleantes instituciones financieras.

Informe sobre el Money Trust

Una resolución para investigar el llamado fideicomiso de dinero fue presentada en la Cámara de Representantes en 1911 por el representante Charles Lindbergh Sr., padre del aviador Charles Lindbergh. En 1912, el representante Arsène Pujo, de Louisiana, un demócrata que sirvió desde 1903 hasta 1913, fue autorizado para formar un subcomité del Comité de Banca y Moneda de la Cámara de Representantes. El comité se conoció como el Comité Pujo, aunque, de hecho, su presidente tomó una licencia por motivos familiares poco después de la creación del comité y fue reemplazado por el representante Hubert D. Stephens, de Mississippi.



El informe del Comité Pujo se consideró influyente para aumentar el apoyo a la ratificación de la 16ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que autorizaba al Congreso a imponer un impuesto sobre la renta federal.

El 28 de febrero de 1913 se presentó el informe del comité. Concluyó que las operaciones de las corporaciones industriales y ferroviarias más grandes del país se estaban consolidando rápidamente en manos de unos pocos magnates de Nueva York. Además, concluyó que la vasta riqueza combinada de sus empresas les había permitido ejercer el control sobre los principales bancos y otras instituciones financieras del país. Pudieron impulsar sus negocios y aumentar sus propias ganancias a través de una red de «direcciones entrelazadas», en las que representantes de sus propios intereses actuaban como directores de las juntas directivas de otras empresas.

El informe del Comité Pujo sostenía que una camarilla de líderes financieros había abusado de la confianza del público al consolidar el control sobre muchas de sus industrias críticas y, en última instancia, sobre su sistema bancario.

Impacto del Comité Pujo

Aunque poco recordado hoy, el Comité Pujo fue una sensación en su día e influyó en varias leyes que tuvieron un impacto sustancial y duradero en el sistema estadounidense. Incluyen:

  • Establecimiento del sistema de la Reserva Federal de 12 bancos regionales supervisados ​​por la Junta de la Reserva Federal con el fin de reducir el poder de las corporaciones privadas para manipular la oferta monetaria de la nación.
  • Creación de la Comisión Federal de Comercio con poderes para tomar medidas enérgicas contra las empresas que practican prácticas competitivas desleales
  • Aprobación de la Ley Clayton Antimonopolio, que definió un monopolio y dificultó la creación de uno mediante la inclusión de restricciones a las direcciones interrelacionadas entre empresas competidoras.