Pagar la cláusula del zar
Pagar la cláusula del zar: una descripción general
Una cláusula del zar de pago es una sección del lenguaje repetitivo agregado a los contratos de trabajo de ejecutivos de una institución financiera que hace que los términos de compensación estén sujetos a la aprobación del gobierno de los EE. UU.
La cláusula del zar del pago se hizo común después del rescate de instituciones financieras de 2008-2009 por parte del gobierno de EE.
Estas cláusulas permiten que la institución financiera continúe ofreciendo atractivos planes de bonificación a sus principales empleados, pero también brindan cobertura al empleador en caso de que el gobierno bloquee el pago, ya sea a través de regulaciones o una intervención directa.
Conclusiones clave
- Una cláusula del zar de pago hace que los términos de un contrato de trabajo estén sujetos a la aprobación del gobierno de EE. UU.
- Solo ha sido necesario una vez cuando el gobierno de Estados Unidos exigió la supervisión de la compensación ejecutiva en los bancos rescatados durante la crisis financiera de 2008-2009.
- Por un breve tiempo, el gobierno de los Estados Unidos tuvo una participación significativa en la propiedad de las instituciones financieras más grandes del país.
La cláusula del zar del pago en profundidad
En medio de la crisis financiera, el Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) en 2009 invirtió alrededor de $ 426 mil millones en dinero de los contribuyentes en préstamos directos a las instituciones financieras más grandes del país para que los utilicen para cubrir un problema de flujo de efectivo a corto plazo que había alcanzado proporciones épicas.. Estos fueron los bancos que se consideraron «demasiado grandes para quebrar».
Los préstamos finalmente se reembolsaron con intereses. Pero mientras tanto, los bancos enfrentaron un severo escrutinio por parte de los contribuyentes. Según los informes, las firmas financieras de Wall Street pagaron un total de 20.000 millones de dólares en bonificaciones solo en 2009, el año posterior al rescate. Esto incluyó alrededor de $ 1.6 mil millones pagados a empleados de 17 bancos rescatados por el gobierno, incluidos Citigroup, Bank of America y Goldman Sachs.
Las firmas señalaron que los pagos eran compromisos contractuales y estaban vigentes desde antes de la crisis. Los contribuyentes, muchos de los cuales estaban sufriendo las tensiones financieras causadas por la Gran Recesión, no estaban impresionados.
El furor llevó a la Administración Obama a nombrar al primer zar de pago, y hasta ahora el único, para supervisar el uso de los fondos de los contribuyentes por parte de los bancos.
Entra el zar de la paga
Kenneth Feinberg, un abogado especializado en mediación y resolución alternativa de disputas, fue nombrado Magistrado Especial para Compensación Ejecutiva TARP.
Feinberg calificó los pagos de bonificaciones como «desacertados», pero no exigió que se rescindieran. En una entrevista, le dijo a NPR que el Congreso no le otorgó autoridad para hacer cumplir la ley en el asunto y, en cualquier caso, los pagos no eran técnicamente ilegales. En ese momento, 11 de las 17 empresas ya habían reembolsado la totalidad de sus préstamos gubernamentales.
Feinberg logró impulsar reducciones en un promedio del 90% en la compensación en efectivo pagada a 25 altos ejecutivos de siete compañías que recibieron los mayores niveles de asistencia TARP, según informes de noticias en ese momento.
Efectos secundarios de la crisis
Aún así, Feinberg nunca buscó invalidar los contratos de pago de los ejecutivos de Wall Street, estuviese de acuerdo o no con los términos. En una entrevista para la revista publicada por Wharton School en la Universidad de Pensilvania, dijo: «No voy a hacer eso. La gente decía: ‘Eso es socialismo, eso es arbitrario, eso es caprichoso, eso está mal. [Bajo] el Estado de derecho, esos contratos son sacrosantos «.
En cualquier caso, la cláusula del zar del pago puede persistir en algunos contratos laborales de Wall Street hasta el día de hoy, por si acaso alguna vez se necesita.