Curva de pistolas y mantequilla
¿Qué es la curva Guns-and-Butter?
La curva de costo de oportunidad. En una economía teórica con solo dos bienes, se debe elegir entre cuánto producir de cada bien. A medida que una economía produce más armas (gasto militar), debe reducir su producción de mantequilla (alimentos) y viceversa.
Conclusiones clave
- La curva de armas y mantequilla postula que solo se puede ganar algo si se da algo más a cambio.
- La curva muestra que en una economía con solo dos productos, no se puede superar a la curva sin aumentar la productividad.
- Un ejemplo común de la curva fue durante la Guerra Fría, cuando la Unión Soviética se centró tanto en el poder militar que se quedó corta en las necesidades básicas de sus ciudadanos, como el acceso a alimentos, atención médica y educación.
Entendiendo la curva de Guns-and-Butter
En el gráfico, la curva roja representa todas las posibles opciones de producción para la economía. Los puntos negros representan dos posibles opciones de salida. El punto aquí es que cada elección tiene un costo de oportunidad; puede obtener más de algo solo renunciando a otra cosa. Además, notará que la curva es el límite de producción. No puede producir fuera de la curva a menos que haya un aumento en la productividad.
Aunque la curva está destinada a mostrar una división estricta entre solo dos opciones, producción para gastos militares o alimentos, también puede representar gastos en personal, equipo y operaciones militares frente a todos los gastos no militares en una economía. Esto puede incluir inversiones en necesidades domésticas como salud, educación, servicios públicos y otros servicios.
Consideración especial: estrategia económica
La curva traza la compensación que ocurre dentro de los límites de producción en una economía dada. El dinero gastado en el desarrollo y fabricación de aviones de combate no se puede invertir en reparaciones de infraestructura, como el reemplazo de puentes viejos.
Si una nación opta por centrarse en el fortalecimiento militar, la única forma de satisfacer su producción nacional es a través de una elevación general de la producción. Tal aumento permitiría que prosperen los productos y las necesidades no militares. Sin embargo, también significa que el tamaño y el alcance de la producción militar aumentarían a su vez. Mantener una producción tan elevada para satisfacer ambas necesidades puede resultar gravoso para la economía.
La curva de armas y mantequilla muestra las correlaciones que vinculan la estrategia del gobierno, la inversión y la producción.
Las limitaciones de la curva de armas y mantequilla se pueden utilizar para ilustrar la tensión ejercida sobre las naciones de la era de la Guerra Fría que se centraron en la acumulación militar mientras que los bienes de consumo sufrieron en respuesta. La presión sostenida para satisfacer las necesidades militares de defensa fue un factor que contribuyó a la disolución de la ex Unión Soviética, que experimentó escasez de alimentos, casas y otras necesidades domésticas.
Parte del problema fue el esfuerzo concertado para mantenerse al día con el gasto de defensa en los Estados Unidos. Para satisfacer plenamente las necesidades internas de los ciudadanos, la Unión Soviética necesitaba aumentar su producción general de acuerdo con el modelo económico establecido por la curva de armas y mantequilla.