Ley de Ayuda al Contribuyente Estadounidense de 2012
¿Qué es la Ley de Alivio del Contribuyente Estadounidense de 2012?
La Ley de Alivio del Contribuyente Estadounidense de 2012 es un proyecto de ley promulgado por el presidente Barack Obama el 2 de enero de 2013. La ley hizo que muchos recortes de impuestos introducidos entre 2001 y 2010 fueran permanentes y extendió varias otras formas de alivio de impuestos por hasta cinco años.
DESGLOSE DE LA Ley de Ayuda al Contribuyente Estadounidense de 2012
La Ley de Alivio del Contribuyente Estadounidense de 2012 (ATRA) se aprobó para evitar la promulgación de una colección demedidas de austeridad fiscalque se conocieron como el acantilado fiscal el 1 de enero de 2013. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, acuñó ese término en febrero de 2012 para describir un paquete de aumentos de impuestos y recortes de gastos establecidos en la Ley de Control Presupuestario de 2011. ATRA abordó solo el lado tributario del abismo fiscal que se avecina. El gasto federal se consideraría unos meses después como parte del proceso de secuestro.
La aprobación de ATRA impidió el vencimiento de la mayoría de los principales recortes impositivos promulgados entre 2001 y 2010. Hizo permanentes los ahorros impositivos incluidos en la Ley de Reconciliación de Crecimiento Económico y Desgravación Fiscal de 2001 y la Ley de Reconciliación de Desgravación Fiscal de Empleo y Crecimiento de 2003. ATRA extendió hasta 2017, los recortes de impuestos incorporados en la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009. Junto con estos recortes de impuestos extendidos, ATRA aumentó los impuestos sobre la nómina para muchos estadounidenses y revirtió los recortes para los mayores ingresos aprobados con el apoyo de George W. la administración. en ese momento, la Casa blanca afirmó que el acto sería reducir el déficit fiscal por $ 737 mil millones.
Consideraciones políticas de la Ley estadounidense de desgravación fiscal de 2012
A medida que se acercaba el abismo fiscal en los últimos meses de 2012, el Congreso consideró tres posibles cursos de acción. Primero, no podría tomar ninguna medida y permitir que los recortes de gastos y los aumentos de impuestos surtan efecto. La mayoría de los economistas están de acuerdo en que hacerlo habría obstaculizado el crecimiento económico hasta el punto de enviar a Estados Unidos a otra recesión. Las implicaciones políticas para los miembros del Congreso habrían sido igualmente catastróficas. La segunda opción fue aprobar una legislación para cancelar todo el paquete de austeridad. Es casi seguro que este camino hubiera disparado la deuda estadounidense y hubiera puesto en riesgo la solvencia del gobierno federal. Una tercera opción representó un camino intermedio. Esta fue una combinación de recortes de gastos y aumentos de impuestos diseñados para limitar la presión alcista sobre la deuda del país. Los miembros republicanos del Congreso apoyaron firmemente los recortes de impuestos y gastos, y finalmente se los persuadió para que aceptaran un puñado de aumentos de impuestos políticamente aceptables. El Congreso finalmente optó por esta tercera opción, aprobando las medidas tributarias de ATRA con la intención de abordar los recortes de gastos a través del posterior proceso de secuestro.