Rendimientos marginales decrecientes versus retornos a escala: ¿Cuál es la diferencia?
Rendimientos marginales decrecientes versus retornos a escala: una descripción general
En los negocios, es importante alcanzar un nivel de producción óptimo. Esto asegura que todos los factores de producción se utilicen en su mejor capacidad. Hacer ajustes a los factores de producción, o insumos, tiene diversos efectos y puede analizarse de diferentes formas.
La disminución de los rendimientos marginales es un efecto del aumento de los insumos en el corto plazo después de que se ha alcanzado una capacidad óptima mientras que al menos una variable de producción se mantiene constante, como la mano de obra o el capital. La ley establece que este aumento en los insumos resultará en aumentos más pequeños en la producción. Los rendimientos a escala miden el cambio en la productividad al aumentar todos los insumos de producción a largo plazo.
Conclusiones clave
- La disminución de los rendimientos marginales es un efecto de aumentar un insumo después de que se ha alcanzado una capacidad óptima que conduce a aumentos más pequeños en la producción.
- Los rendimientos a escala miden el cambio en la productividad después de aumentar todos los insumos de producción a largo plazo.
- Según la ley de los rendimientos marginales decrecientes, eliminar los insumos hasta cierto punto puede generar ahorros de costos sin disminuir la producción.
- Hay tres tipos de rendimientos a escala: rendimientos constantes a escala (CRS), rendimientos crecientes a escala (IRS) y rendimientos decrecientes a escala (DRS).
Rendimientos marginales decrecientes
La ley de los rendimientos marginales decrecientes establece que con cada unidad adicional en un factor de producción, mientras que todos los demás factores se mantienen constantes, la producción incremental por unidad disminuirá en algún momento. La ley de los rendimientos marginales decrecientes no significa necesariamente que el aumento de un factor disminuirá la producción total total, que serían rendimientos negativos, pero este resultado suele ocurrir.
Reducir el impacto de la ley de los rendimientos marginales decrecientes puede requerir descubrir las causas subyacentes de las disminuciones de la producción. Las empresas deben examinar cuidadosamente la cadena de suministro de producción en busca de casos de redundancia o actividades de producción que interfieran entre sí.
Por ejemplo, un restaurante que contrata más cocineros mientras mantiene el mismo espacio de cocina puede aumentar la producción total hasta cierto punto, pero cada cocinero adicional ocupa espacio, lo que eventualmente conduce a aumentos más pequeños en la producción, ya que hay demasiados cocineros en la cocina. La producción total puede disminuir en algún momento, resultando en retornos negativos si demasiados cocineros se interponen en el camino de los demás y eventualmente se vuelven improductivos.
Al revertir la ley de rendimientos decrecientes, si las unidades de producción se eliminan de un factor, el impacto en la producción es mínimo para las primeras unidades y puede resultar en ahorros sustanciales de costos. Por ejemplo, si un restaurante elimina a algunos cocineros en lugar de contratar más, puede lograr ahorros de costos sin experimentar una disminución significativa de la producción.
Reducir el impacto de los rendimientos marginales decrecientes requiere descubrir las causas subyacentes de las disminuciones de la producción.
Retornos a escala
Por otro lado, los rendimientos a escala se refieren a la proporción entre el aumento del insumo total y el aumento resultante del producto. Hay tres tipos de rendimientos a escala: rendimientos constantes a escala (CRS), rendimientos crecientes a escala (IRS) y rendimientos decrecientes a escala (DRS).
Un rendimiento constante a escala es cuando un aumento en la entrada da como resultado un aumento proporcional en la producción. Los rendimientos crecientes a escala se dan cuando la producción aumenta en una proporción mayor que el aumento de la entrada. Los rendimientos decrecientes a escala se dan cuando todas las variables de producción aumentan en un cierto porcentaje, lo que resulta en un aumento menos que proporcional en la producción.
Por ejemplo, si un fabricante de jabón duplica su entrada total pero obtiene solo un aumento del 40% en la producción total, se puede decir que ha experimentado rendimientos decrecientes a escala. Si el mismo fabricante termina duplicando su producción total, entonces ha logrado rendimientos constantes a escala. Si la producción aumentó en un 120%, entonces el fabricante experimentó rendimientos crecientes a escala.
Diferencias clave
Aunque tanto los rendimientos marginales decrecientes como los rendimientos a escala analizan cómo los cambios en la producción se ven afectados por los cambios en los insumos, existen diferencias clave entre los dos que deben tenerse en cuenta.
La disminución de los rendimientos marginales se centra principalmente en los cambios en los insumos variables y, por lo tanto, es una métrica a corto plazo. Las entradas variables son más fáciles de cambiar en un horizonte de tiempo corto en comparación con las entradas fijas. Como tal, los rendimientos a escala son una medida centrada en cambiar los insumos fijos y, por lo tanto, es una métrica a largo plazo.
Ambas métricas muestran que un aumento en la entrada aumentará la producción hasta cierto punto, la principal diferencia entre las dos es el horizonte temporal y, por lo tanto, las entradas que se pueden cambiar: rentabilidad.