Métodos comunes de medición para la gestión del riesgo de inversión
Tabla de contenido
Expandir
- Desviación Estándar
- Relación de Sharpe
- Beta
- Valor en riesgo (VaR)
- R-cuadrado
- Categorías de riesgos
- La línea de fondo
La gestión de riesgos es un proceso crucial que se utiliza para tomar decisiones de inversión. El proceso implica identificar y analizar la cantidad de riesgo involucrado en una inversión y aceptar ese riesgo o mitigarlo. Algunas medidas comunes de riesgo incluyen desviación estándar, beta, valor en riesgo (VaR) y valor condicional en riesgo (CVaR).
Conclusiones clave
- Uno de los principios de la inversión es el equilibrio entre riesgo y rendimiento, en el que se supone que un mayor grado de riesgo se compensa con un mayor rendimiento esperado.
- El riesgo, o la probabilidad de una pérdida, se puede medir utilizando métodos estadísticos que son predictores históricos del riesgo de inversión y la volatilidad.
- Aquí, analizamos algunas métricas de uso común, incluida la desviación estándar, el valor en riesgo (VaR), Beta y más.
Desviación Estándar
La desviación estándar mide la dispersión de datos de su valor esperado. La desviación estándar se utiliza al tomar una decisión de inversión para medir la cantidad de volatilidad histórica asociada con una inversión en relación con su tasa de rendimiento anual. Indica cuánto se está desviando el rendimiento actual de sus rendimientos normales históricos esperados. Por ejemplo, una acción que tiene una alta desviación estándar experimenta una mayor volatilidad y, por lo tanto, se asocia un mayor nivel de riesgo con la acción.
Para aquellos interesados solo en pérdidas potenciales mientras ignoran las posibles ganancias, la semidesviación esencialmente solo mira las desviaciones estándar a la baja.
Relación de Sharpe
El índice de Sharpe mide el desempeño ajustado por los riesgos asociados. Esto se hace eliminando la tasa de rendimiento de una inversión libre de riesgo, como un bono del Tesoro de EE. UU., De la tasa de rendimiento experimentada.
Luego, esto se divide por la desviación estándar de la inversión asociada y sirve como indicador de si el rendimiento de una inversión se debe a una inversión inteligente o al supuesto de un exceso de riesgo.
Una variación del índice de Sharpe es el índice de Sortino, que elimina los efectos de los movimientos al alza de los precios en la desviación estándar para centrarse en la distribución de los rendimientos que están por debajo del rendimiento objetivo o requerido. El ratio de Sortino también reemplaza la tasa libre de riesgo con el rendimiento requerido en el numerador de la fórmula, haciendo que la fórmula sea el rendimiento de la cartera menos el rendimiento requerido, dividido por la distribución de los rendimientos por debajo del objetivo o rendimiento requerido.
Otra variación del índice de Sharpe es el índice de Treynor que utiliza la beta de una cartera o la correlación que la cartera tiene con el resto del mercado. Beta es una medida de la volatilidad y el riesgo de una inversión en comparación con el mercado en general. El objetivo del índice de Treynor es determinar si un inversor está siendo compensado por asumir un riesgo adicional por encima del riesgo inherente del mercado. La fórmula del índice de Treynor es el rendimiento de la cartera menos la tasa libre de riesgo, dividida por la beta de la cartera.
Beta
Beta es otra medida común de riesgo. Beta mide la cantidad de riesgo sistemático que tiene un valor individual o un sector industrial en relación con todo el mercado de valores. El mercado tiene una beta de 1 y se puede utilizar para medir el riesgo de un valor. Si la beta de un valor es igual a 1, el precio del valor se mueve en el paso del tiempo con el mercado. Un valor con una beta superior a 1 indica que es más volátil que el mercado.
Por el contrario, si la beta de un valor es menor que 1, indica que el valor es menos volátil que el mercado. Por ejemplo, suponga que la beta de un valor es 1.5. En teoría, el valor es un 50 por ciento más volátil que el mercado.
Valor en riesgo (VaR)
El valor en riesgo (VaR) es una medida estadística que se utiliza para evaluar el nivel de riesgo asociado con una cartera o empresa. El VaR mide la pérdida potencial máxima con cierto grado de confianza durante un período determinado. Por ejemplo, suponga que una cartera de inversiones tiene un VaR del 10 por ciento a un año de $ 5 millones. Por lo tanto, la cartera tiene un 10 por ciento de posibilidades de perder más de $ 5 millones durante un período de un año.
Valor condicional en riesgo (CVaR)
El valor en riesgo condicional (CVaR ) es otra medida de riesgo que se utiliza para evaluar el riesgo de cola de una inversión. Utilizado como una extensión del VaR, el CVaR evalúa la probabilidad, con cierto grado de confianza, de que se produzca una ruptura en el VaR; busca evaluar qué sucede con la inversión más allá de su umbral de pérdida máxima. Esta medida es más sensible a los eventos que ocurren al final de una distribución: el riesgo de cola. Por ejemplo, suponga que un administrador de riesgos cree que la pérdida promedio de una inversión es de $ 10 millones para el peor uno por ciento de los resultados posibles para una cartera. Por lo tanto, el CVaR, o déficit esperado, es de $ 10 millones para la cola del uno por ciento.
R-cuadrado
R cuadrado es una medida estadística que representa el porcentaje de la cartera de un fondo o los movimientos de un valor que pueden explicarse por los movimientos en un índice de referencia. Para valores de renta fija y fondos de bonos, el punto de referencia es la letra del Tesoro de EE. UU. El índice S&P 500 es el punto de referencia para acciones y fondos de acciones.
Los valores de R cuadrado oscilan entre 0 y 100. Según Morningstar, un fondo mutuo con un valor de R cuadrado entre 85 y 100 tiene un historial de rendimiento que está estrechamente relacionado con el índice. Un fondo con una calificación de 70 o menos normalmente no se comporta como el índice.
Los inversionistas de fondos mutuos deben evitar los fondos administrados activamente con índices altos de R cuadrado, que generalmente son criticados por los analistas por ser fondos indexados «cerrados» . En tales casos, tiene poco sentido pagar tarifas más altas por la administración profesional cuando puede obtener los mismos o mejores resultados de un fondo indexado.
Categorías de riesgos
Más allá de las medidas particulares, la gestión de riesgos se divide en dos grandes categorías: riesgo sistemático y no sistemático.
Riesgo sistemático
El riesgo sistemático está asociado con el mercado. Este riesgo afecta al mercado general del valor. Es impredecible y no se puede diversificar; sin embargo, el riesgo puede mitigarse mediante cobertura. Por ejemplo, la agitación política es un riesgo sistemático que puede afectar a múltiples mercados financieros, como los mercados de bonos, acciones y divisas. Un inversor puede protegerse contra este tipo de riesgo comprando opciones de venta en el propio mercado.
Riesgo no sistemático
La segunda categoría de riesgo, el riesgo no sistemático, está asociado con una empresa o sector. También se conoce como riesgo diversificable y puede mitigarse mediante la diversificación de activos. Este riesgo solo es inherente a una acción o industria específica. Si un inversor compra una
Por ejemplo, supongamos que un inversor invierte en una empresa petrolera y cree que la caída del precio del petróleo afecta a la empresa. El inversor puede buscar tomar el lado opuesto o cubrir su posición comprando una opción de venta sobre el petróleo crudo o sobre la compañía, o puede buscar mitigar el riesgo mediante la diversificación comprando acciones en compañías minoristas o aerolíneas. Mitiga parte del riesgo si toma estas rutas para proteger su exposición a la industria petrolera. Si no le preocupa la gestión de riesgos, el precio de las acciones y el petróleo de la empresa podría caer significativamente y podría perder toda su inversión, lo que afectaría gravemente a su cartera.
La línea de fondo
Muchos inversores tienden a centrarse exclusivamente en los rendimientos de las inversiones con poca preocupación por el riesgo de inversión. Las medidas de riesgo que hemos discutido pueden proporcionar cierto equilibrio a la ecuación riesgo-rendimiento. La buena noticia para los inversores es que estos indicadores se calculan para ellos y están disponibles en varios sitios web financieros: también se incorporan en muchos informes de investigación de inversiones .
Por muy útiles que sean estas medidas al considerar una inversión en acciones, bonos o fondos mutuos, el riesgo de volatilidad es solo uno de los factores que debe considerar y que pueden afectar la calidad de una inversión.