Moneda de un billón de dólares - KamilTaylan.blog
20 abril 2021 4:50

Moneda de un billón de dólares

¿Qué es una moneda de un billón de dólares?

El término «moneda de un billón de dólares» se refiere a un concepto teórico mediante el cual un gobierno podría acuñar una moneda de platino (u otro metal precioso) con un valor nominal de $ 1 billón, que luego podría usarse para reducir la deuda nacional.

Esta estrategia conceptual se propuso por primera vez en 2011 como una alternativa potencial para elevar el techo de la deuda. Aunque hubo varios defensores de alto perfil de la idea, finalmente fue rechazada en 2013 por funcionarios del Departamento del Tesoro y de la Reserva Federal.

Conclusiones clave

  • La moneda de un billón de dólares es una estrategia contable teórica para reducir la deuda federal, propuesta primero para eludir el bloqueo del Congreso sobre el aumento del techo de la deuda.
  • Implicaría al Tesoro crear una moneda de platino de $ 1 billón y mantenerla en una bóveda.
  • La idea, que se basa en un vacío legal, fue objeto de un debate activo entre 2011 y 2013, pero nunca se ha probado en la realidad.

Entendiendo la moneda de un billón de dólares

La base legal para el concepto de una moneda de un billón de dólares surge del hecho de que la Casa de la Moneda de los Estados Unidos está autorizada a producir monedas de platino sin ninguna restricción en cuanto a la cantidad de monedas producidas o su valor nominal. En otras palabras, la Casa de la Moneda teóricamente podría producir una cantidad ilimitada de monedas de platino, cada una con un valor arbitrariamente grande. Por el contrario, existen límites legales con respecto a la cantidad de papel moneda que puede estar en circulación en cualquier momento, así como límites a las monedas hechas de otros materiales.

Aunque la distribución de una moneda de tan alto valor presumiblemente produciría inflación si se intercambiara en toda la economía en general, los defensores de la moneda del billón de dólares argumentaron que este no sería el caso si la Casa de la Moneda solo distribuyera esta moneda a la Reserva Federal. La Reserva Federal podría entonces depositar la moneda en el Tesoro, reduciendo así la deuda nacional y posponiendo o eliminando la necesidad de elevar el techo de la deuda estadounidense.

La idea de una moneda de un billón de dólares ganó la atención de los medios de comunicación en 2011, mientras Washington luchaba con la cuestión de si y cómo elevar el techo de la deuda estadounidense. Aunque finalmente se elevó el techo de la deuda de 2011, este problema resurgió al año siguiente cuando la deuda nacional volvió a alcanzar el techo de la deuda.

Hubo muchos críticos de la idea de la moneda de un billón de dólares, algunos de los cuales hicieron esfuerzos para eliminar la laguna que hace posible la moneda. Otros comentaristas, como el economista Paul Krugman, defendieron la idea de una moneda de un billón de dólares.

En última instancia, fueron el Tesoro de los Estados Unidos y la Reserva Federal los que pusieron fin al debate sobre las monedas de un billón de dólares. En enero de 2013, los funcionarios de estas instituciones descartaron la posibilidad de abordar la deuda nacional utilizando la laguna legal de la moneda del billón de dólares.

Cuando casi teníamos una moneda de un billón de dólares

La idea de acuñar una moneda de un billón de dólares para reducir la deuda nacional ganó la atención de los medios durante los debates sobre el aumento del techo de la deuda, que ocurrió entre 2011 y 2013. Esto incluyó menciones en publicaciones destacadas como The Economist y The Washington Post, junto con varios otros.

En enero de 2013, la resurgente crisis del techo de la deuda hizo que resurgiera una vez más la idea de la moneda del billón de dólares. Un comentarista destacado fue Paul Krugman, quien publicó una serie de artículos que apoyaban la idea en su popular columna del New York Times. En uno de ellos, titulado » Esté listo para acuñar esa moneda «, Krugman argumentó que usar la moneda del billón de dólares sería una forma económicamente inofensiva de resolver el debate sobre el techo de la deuda, una mucho preferible al riesgo alternativo de incumplir con la deuda nacional.