Asociación Transpacífico (TPP)
¿Qué es la Asociación Transpacífica?
La Asociación Transpacífica (TPP) fue unacuerdo de libre comercio propuestoentre 11economías de la Cuenca del Pacífico. Inicialmente se incluyó a Estados Unidos. En 2015, el Congreso otorgó al presidente Barack Obama autoridad de vía rápida para negociar el acuerdo y someterlo a votación a favor o en contra sin enmiendas;las 12 naciones firmaron el acuerdo en febrero de 2016. En agosto de 2016, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que no se votaría sobre el acuerdo antes de que el presidente Obama dejara el cargo.
Dado que los dos nominados de los principales partidos, Donald Trump y Hillary Clinton, se opusieron al acuerdo, se consideró que estaba muerto a su llegada. La victoria presidencial de Trump solidificó esa opinión, y el 23 de enero de 2017, firmó un memorando en el que instruía al representante comercial de EE. UU. Que retirara a EE. UU. Como signatario del acuerdo y prosiguiera las negociaciones bilaterales.
Entendiendo la Asociación Transpacífica (TPP)
El acuerdo habría reducido los la revista Foreign Policy en octubre de 2011.
En 2012, Clinton dijo que el acuerdo estableció el «estándar de oro en los acuerdos comerciales». Su comentario probablemente fue en respuesta a un desafío primario inesperadamente feroz del senador Bernie Sanders. Sin embargo, Clinton dijo más tarde que se oponía al acuerdo. El oponente de la campaña presidencial de Clinton en 2016, Donald Trump, también se opuso al TPP y acuerdos similares. Otros acuerdos comerciales a los que Trump se opuso incluyeron el TLCAN, que Bill Clinton promulgó como presidente en 1993. El TLCAN fue un foco importante de la campaña de Trump en 2016.
Debate sobre el acuerdo comercial
La oposición al acuerdo del TPP se centró en varios temas. El secretismo en torno a las negociaciones se consideró antidemocrático. Además, los opositores dijeron que se cree que los acuerdos comerciales son la fuente de competencia extranjera que contribuye a la pérdida de empleos de manufactura en Estados Unidos. Además, algunos opositores se sintieron molestos por la cláusula de «solución de controversias entre inversionistas y estados» (ISDS), que permitiría a las corporaciones demandar a los gobiernos nacionales que violen los acuerdos comerciales.
Los partidarios del acuerdo sostuvieron que los acuerdos comerciales abren nuevos mercados para las industrias nacionales. Estos defensores afirmaron que el TPP y otros acuerdos comerciales crean nuevos puestos de trabajo y contribuyen al crecimiento económico. Además, sostuvieron que la oposición a los acuerdos tenía una base en la política partidista.
Alternativas al TPP
Tras la orden de Trump de sacar a Estados Unidos del TPP, otros países signatarios, que habían negociado durante siete años para finalizar el acuerdo, discutieron alternativas.
Uno era implementar el trato sin Estados Unidos. El primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, debatió esta opción con los líderes de Japón, Nueva Zelanda y Singapur tras la retirada de Estados Unidos. Sin embargo, un funcionario del gobierno japonés dijo a los periodistas que el país no continuaría con el acuerdo. Estados Unidos fue, con mucho, la economía más grande que participó en las negociaciones del TPP, y otros países probablemente consideraron las compensaciones involucradas como poco atractivas sin acceso al mercado estadounidense.
China también presionó por un acuerdo comercial multilateral de la Cuenca del Pacífico llamado Asociación Económica Integral Regional (RCEP). El acuerdo vincularía a China con Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam, Australia, India, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda. El 15 de noviembre de 2020, los líderes de 15 países de Asia y el Pacífico firmaron el acuerdo.
Mientras estuvo en el cargo, el presidente Obama enfatizó repetidamente la necesidad de finalizar el TPP, argumentando que «no podemos permitir que países como China escriban las reglas de laeconomía global. Deberíamos escribir esas reglas».