Luchando contra la cinta
¿Qué es la lucha contra la cinta?
El término luchar contra la cinta se refiere al acto de realizar una operación que va en contra de la tendencia predominante del mercado. La frase proviene de la época en la que cinta de teletipo. Ir en contra de la cinta es actuar de manera contraria a lo que se suele hacer cuando el mercado se mueve en una dirección específica, y luchar contra la cinta es actuar agresivamente en la dirección opuesta a la que se mueve la cinta.
Conclusiones clave
- Luchar contra la cinta es el acto de realizar una operación que va en contra de las tendencias predominantes del mercado.
- Se dice que los comerciantes que compran cuando el mercado cae o venden cuando el mercado se recupera están luchando contra la cinta.
- Aunque muchos pueden considerar que luchar contra la cinta es una mala idea, puede conducir a operaciones rentables porque los mercados pueden hacer cambios de dirección muy rápida y abruptamente.
Cómo funciona la lucha contra la cinta
Las estrategias de inversión varían de un inversor a otro. Las estrategias requieren una visión general de cuánto dinero está dispuesto a aportar un inversor, su tolerancia al riesgo, horizonte de inversión, objetivos y sus necesidades en el futuro. Algunos inversores optan por adoptar un enfoque más agresivo porque buscan activamente ganancias, mientras que otros, que pueden ser más pacientes, están dispuestos a sortear cualquier ola del mercado para proteger su capital.
Algunos consideran que luchar contra la cinta es una estrategia activa y agresiva. Significa ejecutar una estrategia comercial que vaya en contra de la posición establecida para un mercado determinado en un momento dado. En términos más simples, luchar contra la cinta es similar a ir contra el mercado.
Como se señaló anteriormente, la frase se originó cuando los precios de las acciones se enumeraron en una cinta de teletipo, que ha sido reemplazada por una versión electrónica. El flujo constante de precios en el teletipo mostró si los precios se movilizan yendo hasta-o caídas. Se dice que alguien que compra acciones mientras el mercado en general está cayendo está luchando contra la cinta, al igual que alguien que vende acciones mientras el mercado en general se recupera.
Otros ejemplos de lucha contra la cinta son las acciones en corto mientras el mercado se recupera, o las posiciones largas mientras el mercado está cayendo.
La mayoría de los comerciantes consideran que luchar contra la cinta es una mala idea que viola el sentido común. Pero en mercados volátiles, optar por luchar contra la cinta puede conducir a operaciones rentables, ya que dichos mercados pueden realizar cambios de dirección muy rápida y abruptamente. Por el contrario, los comerciantes también pueden perder sus camisas si el mercado continúa moviéndose en su contra durante un período prolongado.
Un comerciante considera que luchar contra la cinta es una postura contraria, ya que los comerciantes que optan por comerciar en contra de la cinta están adoptando posiciones que se oponen a la percepción del mercado general. Hay varias razones por las que un operador tomaría una postura contraria, que van desde la agresión y el ego hasta sentimientos fuertes de que el mercado está a punto de revertir.
Los comerciantes que luchan contra la cinta solo para tomar una posición contraria con el capital de otra persona pueden estar tomando una decisión poco ética.
Consideraciones Especiales
No existe un dilema ético para los inversores individuales que luchan contra la cinta, ya que es su propio dinero lo que están arriesgando al actuar en contra del mercado. Ese no es el caso de los comerciantes que arriesgan el dinero de otras entidades. Aquí es cuando luchar contra la cinta se convierte en un problema ético.
Considere el caso de un comerciante que se opone a la cinta debido a la sospecha de que el mercado se revertirá repentinamente. Ir en contra de la dirección actual del mercado los posicionará para capturar este curso inverso, lo que significa que el comerciante está actuando de buena fe. Pero, ¿qué pasa con un comerciante que se opone a la cinta solo para adoptar una posición contraria? Esta persona está arriesgando el dinero de otra persona solo para adoptar una posición ideológica, por lo que podría decirse que esta es una posición poco ética.