Panel de Supervisión del Congreso (COP) - KamilTaylan.blog
19 abril 2021 16:05

Panel de Supervisión del Congreso (COP)

¿Qué es el Panel de Supervisión del Congreso?

El Panel de Supervisión del Congreso (COP) fue un organismo de supervisión que el Congreso creó en 2008 para monitorear el Tesoro de los Estados Unidos y su implementación del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP)de $ 700 mil millones.

El panel estaba facultado para celebrar audiencias, revisar datos y redactar informes sobre los esfuerzos del Tesoro y otras instituciones financieras mientras trabajaban para estabilizar la economía en medio de lacrisis financiera de 2007-2008.

Conclusiones clave

  • El Panel de Supervisión del Congreso fue creado por el Congreso para monitorear la implementación por parte del Tesoro de los Estados Unidos del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) de $ 700 mil millones.
  • El panel tuvo la facultad de revisar los esfuerzos del Departamento del Tesoro para estabilizar la economía durante la crisis financiera de 2007-2008.
  • En su informe final, el panel dijo que el TARP había distorsionado los mercados al reforzar la percepción de que las grandes instituciones financieras eran «demasiado grandes para quebrar».

Entendiendo el Panel de Supervisión del Congreso (COP)

En respuesta a la crisis financiera, el Congreso autorizó al Tesoro a gastar $ 700 mil millones a través del TARP para estabilizar la economía. Creó la Oficina de Estabilización dentro del Departamento del Tesoro para implementar el TARP, y también el Panel de Supervisión del Congreso para monitorear estos esfuerzos.

Los deberes del panel eran supervisar las acciones del Departamento del Tesoro;evaluar el impacto del gasto para estabilizar la economía;evaluar la transparencia del mercado;asegurar que los esfuerzos para mitigar las ejecuciones hipotecarias fueran efectivos;y asegurar que el Tesoro tome acciones que sean en el mejor interés del público.

Además de la COP, otros órganos de supervisión que examinaron el gasto del TARP fueron el Inspector General Especial del TARP y la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

Hallazgos del panel

Por estatuto, el panel cesó sus operaciones el 3 de abril de 2011. Su informe final de fecha 16 de marzo de 2011, detalla los esfuerzos del gobierno para salir de la crisis financiera y restaurar el orden y la liquidez en los mercados de crédito y deuda.

El TARP se creó inicialmente como un programa de $ 700 mil millones para aumentar la liquidez de los mercados hipotecarios secundarios mediante la compra de valores respaldados por hipotecas ilíquidosy, a través de eso, reducir las pérdidas potenciales de las instituciones que los poseen. Posteriormente, se modificó para permitir al gobierno comprar participaciones de capital en bancos y otras instituciones financieras.

En el momento en que se creó el TARP, Ben Bernanke, entonces presidente de la Reserva Federal, dijo que la nación estaba en camino de «un cataclismo que podría haber rivalizado o superado la Gran Depresión «.

Este destino se evitó en parte porque el TARP proporcionó un obstáculo crítico para los mercados en un momento de gran agitación. Sin embargo, el informe indicó que el TARP había distorsionado los mercados al reforzar la percepción de que las grandes instituciones financieras eran «demasiado grandes para quebrar».

«Al proteger a los bancos muy grandes de la insolvencia y el colapso, el TARP también creó un riesgo moral «, dijo el informe.»Las instituciones financieras muy grandes pueden ahora decidir racionalmente asumir riesgos inflados porque esperan que, si su apuesta fracasa, los contribuyentes soportarán la pérdida. Irónicamente, estos riesgos inflados pueden crear un riesgo sistémico aún mayor y aumentar la probabilidad de futuras crisis y rescates. »

Además, en lo que el informe llamó quizás la «violación más profunda de la transparencia», el Tesoro decidió al inicio del TARP sacar decenas de miles de millones de dólares a instituciones financieras muy grandes sin requerir que los bancos revelen cómo se usó el dinero.»Como resultado, el público nunca sabrá para qué se destinó su dinero».