Acción de clase

¿Qué es una acción de clase?

Una acción de clase es un procedimiento legal en el que uno o varios demandantes entablan una demanda en nombre de un grupo más grande, conocido como la clase. La sentencia o acuerdo acordado que surja de la demanda cubre a todos los miembros del grupo o clase, donde las multas pagadas por el acusado se dividen entre los miembros de la clase.

Comprensión de la acción de clase

La clase representada en una demanda colectiva puede consistir en grupos como empleados, consumidores, inversores o pacientes. Las demandas son designadas o certificadas por el tribunal con jurisdicción como acciones colectivas si cumplen con ciertos criterios detallados en una regla legal conocida como Regla 23. Los criterios incluyen la existencia de un grupo considerable de personas con reclamos similares o intereses comunes. Demandante (s) principal (s) que son representativos de los miembros de la clase más amplia y «cuestiones de derecho o de hecho comunes a la clase».

Beneficios de las acciones colectivas

Estar certificado como una clase puede permitir que el litigio proceda de manera más rápida y rentable, particularmente en los casos que se entablan contra grandes corporaciones. Debido a que reducen los costos de la persecución legal, las acciones colectivas pueden proporcionar el único medio para que algunos demandantes individuales persigan su caso.

Las personas también pueden tener una mayor probabilidad de llevar adelante con éxito sus reclamos contra un acusado o acusados. Incluso cuando están representados en una clase, los miembros pueden optar por excluirse de cualquier eventual acuerdo y presentar sus reclamos individualmente.

Tipos de acciones colectivas

Los tipos de acciones colectivas incluyen litigios de valores, procedimientos de derechos civiles como financiamiento escolar y casos de responsabilidad por productos del consumidor. El Congreso estableció reglas adicionales para las demandas colectivas de valores en la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados (PSLRA) de 1995.

Los casos de acción colectiva exitosos a menudo resultan en considerables acuerdos previos al juicio. La demanda que presentaron los accionistas de Enron después del colapso de la compañía resultó en un acuerdo de $ 7.2 mil millones. Otra acción de clase famosa fue el caso de responsabilidad del producto presentado contra Toyota por fallas en los frenos. Resultó en un retiro costoso y un acuerdo de mil millones de dólares.

Los casos de acción de clase de derechos civiles generalmente involucran solicitudes de medidas cautelares, es decir, recursos legales, en lugar de reclamos de pago. Una de las acciones colectivas de derechos civiles más famosas es el caso Brown contra la Junta de Educación que la Corte Suprema decidió en 1954, que rechazó la segregación escolar por inconstitucional. Este tipo de acciones colectivas ahora enfrentan mayores restricciones legales que antes.

Los abogados generalmente toman casos de acción de clase por contingencia, cobrando un porcentaje de cualquier fallo o honorarios de liquidación que se les haga a los demandantes. Esta práctica ha sido analizada a lo largo de los años porque, en algunos casos, el pago de los equipos legales puede exceder con creces las cantidades que reciben los demandantes.

Ejemplo: Elon Musk, director ejecutivo de Tesla frente a accionistas de TSLA

Tesla Inc. ( privada  para un precio por acción de $ 420, que sorprendió a Wall Street y envió Tesla de la creciente.

Desde la serie de Tweets y una carta a los empleados en la que Musk expuso su proceso de pensamiento, ha habido silencio sobre el tema tanto de Musk como de la compañía. Eso ha llevado a investigaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre la situación y dos  USA Today, sostienen que la compañía violó las leyes federales de valores a través de los tweets.

En una de las dos demandas, que fue presentada en un tribunal federal en San Francisco por Kalman Issacs, el demandante sostiene que Tesla y Musk «se embarcaron en un plan y un curso de conducta para manipular artificialmente el precio de las acciones de Tesla para diezmar por completo el cortocircuito de la compañía». vendedores «.

La demanda alega que los tweets enviaron a la acción $ 45.47 por encima del precio de cierre de la acción el día anterior, lo que les costó a los vendedores en corto, o aquellos que apostaron que una acción bajará con las acciones prestadas, miles de millones de dólares en pérdidas de valor de mercado. Las demandas también afirman que Musk no ha conseguido el financiamiento necesario para privatizar Tesla y, por lo tanto, hizo declaraciones falsas. En una demanda colectiva separada también presentada en un tribunal federal en San Francisco, William Chamberlain sostiene que Musk engañó «materialmente» a los inversores entre el 7 y el 10 de agosto alegando que el apoyo de los inversores para el acuerdo estaba asegurado y que la financiación estaba en su lugar.