Monopolio del comprador

¿Qué es un monopolio de compradores?

El monopolio o monopsonio de un comprador es una situación de mercado en la que solo hay un comprador de un bien, servicio o factor de producción, y los vendedores no tienen otra alternativa que venderle al comprador. El monopolio de un comprador es, como sugiere el término, la contraparte del comprador de un monopolio, donde hay un solo vendedor. El poder resultante de exigir concesiones a los vendedores otorga al comprador una ventaja competitiva considerable.

Comprensión del monopolio del comprador

El monopolio de un comprador puede existir en todos los mercados. Un comprador tiene poder de monopsonio si hay una curva de oferta con pendiente ascendente y solo un comprador. El monopolio de un comprador puede utilizar su poder de mercado para obtener beneficios adicionales para sus propietarios. Alcanzar y mantener un monopsonio ofrece al comprador la oportunidad de una poderosa ventaja competitiva.

Los casos de monopolios de compradores puros son raros, pero existen numerosos escenarios en los que un comprador puede tener cierto grado de poder de mercado. Por lo general, es más probable que los compradores tengan poder de monopsonio en los mercados de factores y menos en los mercados de productos, donde es más probable que el vendedor tenga poder y, en algunos casos, ejerza el poder de monopolio. Estos mercados de factores incluyen mercados laborales, así como mercados de bienes de capital y materias primas.

Desde el punto de vista de los vendedores, y posiblemente a través de todo el bienestar social, el monopolio de un comprador puede ser indeseable. Las ineficiencias causadas por la falta de competencia pueden llevar a una pérdida de peso muerto en la economía en su conjunto si el comprador monopolista no puede discriminar el monto pagado por las diferentes unidades del bien que se compra. Cuando este es el caso, la curva de costo marginal del comprador monopolista será más alta que la curva de oferta de los vendedores, y el comprador pagará un precio más bajo para comprar una cantidad menor que aquellos que operan en un entorno más competitivo. La pérdida de peso muerto se produce debido a productos no vendidos y recursos desempleados que se desperdician. Este tipo de situación puede ocurrir potencialmente con materias primas o mano de obra, como productos agrícolas o mano de obra poco calificada, pero solo cuando el comprador debe pagar un precio uniforme por unidad de alguna manera.

Cuando el comprador puede pagar una tarifa diferente por unidades adicionales del bien o factor, entonces el comprador puede comprar una cantidad similar a la de las condiciones competitivas y simplemente capturar una parte mayor o la totalidad de las ganancias del comercio. En esta situación, la curva de costo marginal del comprador será idéntica a la curva de oferta de los vendedores. Esto no deja una pérdida de peso muerto para la sociedad, pero aún deja a los vendedores en una situación peor que en condiciones competitivas, porque el comprador puede extraer parte o todo el excedente de su productor. Es más probable que esta situación sea el caso en los mercados de mano de obra especializada y calificada. La compensación de los empleados a menudo varía de un empleado a otro, y los empleadores pueden pagar fácilmente a los empleados recién contratados más que a los empleados existentes. Dado que, por definición, en una situación de comprador monopolista, los empleados existentes no tienen otra opción que vender su trabajo al comprador monopolista, tendrán poco o ningún poder para exigir salarios más altos para igualar a las nuevas contrataciones.

En el caso del mercado laboral, un solo gran empleador, como Walmart o una empresa minera, puede ser el monopolio de un comprador en pueblos pequeños o aislados. Incluso si un empleador no domina completamente el mercado, puede tener poder de mercado sobre ciertos tipos de trabajo. Por ejemplo, un hospital puede ser el único gran empleador de médicos en un mercado local y, por lo tanto, tener poder de mercado para contratarlos. Un sistema de salud de pagador único también calificaría como monopolio de un comprador. Bajo tal sistema, el gobierno sería el único comprador de servicios de salud. Esto le daría al gobierno un poder considerable sobre los proveedores de atención médica. A veces se argumenta que tal sistema sería ventajoso para los ciudadanos porque el monopolio de un comprador controlado por el gobierno podría ganar suficiente poder de mercado para reducir los precios cobrados por los servicios de salud. Los críticos afirman que se produciría una pérdida de peso muerto si la calidad o disponibilidad de la atención médica se redujera debido a la promulgación de dicho sistema.

Comparación del monopolio del comprador con un monopolio

Existe una estrecha analogía entre los modelos de monopolio y el creadores de precios : el monopolio es un creador de precios en su mercado de productos, es decir, el mercado de productos terminados y servicios. El monopolio del comprador es un creador de precios en su mercado de factores, es decir, el mercado de servicios de producción, incluida la mano de obra, el capital, la tierra y las materias primas utilizadas para fabricar productos terminados. Los cambios en el precio están indisolublemente ligados a la cantidad en ambos casos. Ambas empresas establecen precios a los que pueden vender o comprar la cantidad que maximiza las ganancias. El monopolio establece la cantidad según la curva de ingreso marginal y el precio de los productos según la curva de demanda; el monopsonio establece la cantidad basada en la curva de costo marginal y los precios de los factores basados ​​en la curva de oferta de factores.