Supuestos de los economistas en sus modelos económicos

Las suposiciones de los economistas se realizan para comprender mejor el comportamiento de los consumidores y las empresas al tomar decisiones económicas. Existen varias teorías económicas para ayudar a explicar cómo funciona una economía y cómo maximizar el crecimiento, la riqueza y el empleo. Sin embargo, los temas subyacentes de muchas teorías se centran en las preferencias, es decir, lo que las empresas y los consumidores prefieren tener o prefieren evitar. Además, los supuestos generalmente involucran los recursos disponibles o no disponibles para satisfacer las necesidades y preferencias. La escasez o abundancia de recursos es importante para determinar las decisiones que toman los participantes en una economía.

Por qué los economistas necesitan suposiciones

En su ensayo de 1953 titulado «La metodología de la economía positiva», suposiciones para proporcionar predicciones útiles. Friedman entendió que la economía no podía usar el método científico tan claramente como la química o la física, pero aún así veía el método científico como la base. Friedman afirmó que los economistas tendrían que depender de «la experiencia incontrolada en lugar de un experimento controlado».

El método científico requiere variables aisladas y pruebas para demostrar la causalidad. Los economistas no pueden aislar variables individuales en el mundo real, por lo que hacen suposiciones para crear un modelo con cierta constancia. Por supuesto, pueden ocurrir errores, pero los economistas a favor del método científico están de acuerdo con los errores siempre que sean lo suficientemente pequeños o tengan un impacto limitado.

Comprender los supuestos de los economistas

Cada teoría económica viene con su propio conjunto de supuestos que se hacen para explicar cómo y por qué funciona una economía. Aquellos que favorecen la economía clásica asumen que la economía se autorregula y que los participantes cubrirán cualquier necesidad en una economía. En otras palabras, no es necesaria la intervención del gobierno. Las personas asignarán los recursos de manera adecuada y eficiente. Si existe una necesidad en una economía, se iniciará una empresa para satisfacer esa necesidad creando un equilibrio. Los economistas clásicos asumen que las personas y las empresas estimularán la economía, generarán crecimiento mediante el gasto y la inversión.

Los economistas neoclásicos asumen que las personas toman decisiones racionales cuando compran o invierten en la economía. Los precios están determinados por la oferta y la demanda, mientras que no hay fuerzas externas que afecten a los precios. Los consumidores se esfuerzan por maximizar la utilidad o sus necesidades y deseos. Maximizar la utilidad es un principio clave de la teoría de la elección racional, que se centra en cómo las personas logran sus objetivos al tomar decisiones racionales. La teoría sostiene que las personas, dada la información que tienen, optarán por opciones que brinden el mayor beneficio y minimicen las pérdidas.

Los economistas neoclásicos creen que la propensión a las necesidades del consumidor impulsa la economía y la producción empresarial que resulta para satisfacer esas necesidades. Se cree que cualquier desequilibrio en una economía se corrige mediante la competencia, que restablece el equilibrio en los mercados asignando los recursos correctamente.

Críticas a los supuestos

La mayoría de los críticos argumentan que las suposiciones en cualquier modelo económico son poco realistas y no se sostienen en el mundo real. En la economía clásica, no es necesaria la participación del gobierno. Entonces, por ejemplo, no se habría asignado ningún dinero a los rescates bancarios durante la crisis financiera de 2008 y ninguna medida de estímulo en la Gran Recesión que siguió. Muchos economistas argumentarían que el mercado no estaba actuando de manera eficiente, y si el gobierno no hubiera intervenido, más bancos y empresas habrían quebrado, lo que habría provocado un mayor desempleo.

Algunos economistas critican la suposición de la economía neoclásica de que todos los participantes se comportan racionalmente. Los críticos argumentan que hay una gran cantidad de factores que afectan al consumidor y a la empresa y que pueden hacer que sus elecciones o decisiones sean irracionales. Las correcciones y burbujas del mercado, así como la desigualdad de ingresos, son el resultado de decisiones tomadas por los participantes que, según algunos economistas, son irracionales.

Conducta economica

En los últimos años, el examen de la psicología de las elecciones y decisiones económicas ha ganado popularidad. El estudio de la economía del comportamiento acepta que a veces se toman decisiones irracionales y trata de explicar por qué se toman esas decisiones y cómo impactan en los modelos económicos. Los economistas del comportamiento asumen que las personas son emocionales y pueden distraerse, lo que influye en sus decisiones. Por ejemplo, si alguien quisiera perder peso, la persona estudiaría qué alimentos saludables comer y ajustaría su dieta (decisión racional). Sin embargo, cuando en un restaurante ve la carta de postres, opta por el bizcocho. Los economistas del comportamiento creen que aunque las personas tienen el objetivo de tomar decisiones racionales, las fuerzas externas y las emociones pueden interponerse en el camino, haciendo que las decisiones sean irracionales.