20 abril 2021 0:30

Economia positiva

Tabla de contenido

Expandir

¿Qué es la economía positiva?

El término economía positiva se refiere al análisis objetivo en el estudio de la economía. La mayoría de los economistas analizan lo que ha sucedido y lo que está sucediendo actualmente en una economía determinada para formar su base de predicciones para el futuro. Este proceso de investigación es economía positiva. Por el contrario, un estudio económico normativo basa las predicciones futuras en juicios de valor.

Conclusiones clave

  • La economía positiva es una corriente objetiva de la economía que se basa en hechos o en lo que está sucediendo.
  • Las conclusiones extraídas de análisis económicos positivos pueden probarse y respaldarse con datos.
  • La teoría económica positiva no proporciona consejos ni instrucciones.
  • Las declaraciones basadas en la economía normativa incluyen juicios de valor o lo que debería ser en el futuro.
  • La economía positiva y la economía normativa pueden ir de la mano a la hora de desarrollar políticas.

Comprensión de la economía positiva

La piedra angular de la práctica económica positiva es observar las finanzas conductuales basadas en hechos o las relaciones económicas y la interacción de causa y efecto para desarrollar teorías económicas. La economía del comportamiento sigue una premisa basada en la psicología de que las personas tomarán decisiones financieras racionales en función de la información que encuentren a su alrededor.

Muchos se referirán a este estudio como «qué es» economía debido a su uso de la determinación del pensamiento basada en hechos. La economía normativa, entonces, se llama el estudio de «lo que debería haber sido» o «lo que debería ser».

Historia de la economía positiva

La historia de la economía positiva se remonta al siglo XIX. Fue durante este tiempo que la idea de «lo que es» y «lo que debería ser» fue identificada por primera vez por economistas tempranos como John Neville Keynes y John Stuart Mill.

Keynes creía que la lógica y la metodología eran imperativas en el estudio de la economía, mientras que Mill era un economista que mezclaba la economía con la filosofía.2 Mill abordó la economía a partir de datos, como la relación entre oferta y demanda, más que desde una perspectiva de valor.

Estos primeros economistas desarrollaron teorías para respaldar sus observaciones económicas. Usaron evidencia fáctica de las condiciones económicas para probar que estas teorías son ciertas.

Estas ideas fueron posteriormente adaptadas por economistas contemporáneos, como Milton Friedman. Friedman es considerado uno de los economistas más influyentes del siglo XX. Tenía una firme creencia en elsistema capitalista de libre mercado y sus teorías se conocieron como monetarismo. Friedman fue un fuerte oponente de la política monetaria y dijo que jugó un papel importante en la Gran Depresión.



Aunque una combinación de economía normativa y positiva ayuda a los responsables de la formulación de políticas a idear soluciones, la economía positiva es clave para las decisiones de inversión porque se basa en hechos concretos.

Prueba de teorías económicas positivas

Las conclusiones extraídas de los análisis económicos positivos pueden verificarse y respaldarse con datos. Por ejemplo, la predicción de que más personas ahorrarán dinero si las tasas de interés suben se basaría en aspectos económicos positivos porque los comportamientos pasados ​​apoyan esa teoría.

Este análisis es de naturaleza objetiva, a diferencia de los enunciados normativos y las teorías, que son subjetivas. La mayor parte de la información proporcionada por los medios de comunicación es una combinación de declaraciones o suposiciones económicas positivas y normativas.

La teoría económica positiva no brinda consejos ni instrucciones. Por ejemplo, puede describir cómo el gobierno puede afectar la inflación imprimiendo más dinero, y puede respaldar esa declaración con hechos y análisis de las relaciones de comportamiento entre la inflación y el crecimiento de la oferta monetaria. Pero no dice cómo promulgar y seguir adecuadamente políticas específicas con respecto a la inflación y la impresión de dinero.

Tanto la economía positiva como la normativa proporcionan una comprensión clara de las políticas públicas cuando se estudian juntas. Estas teorías cubren tanto los hechos y declaraciones reales como los reales combinados con un análisis basado en opiniones. Al tomar decisiones sobre políticas, es mejor comprender el trasfondo económico positivo de las finanzas conductuales y las causas de los eventos, ya que incluye juicios de valor normativos sobre por qué suceden las cosas.

Ventajas y desventajas de la economía positiva

Existen distintos beneficios e inconvenientes asociados con la economía positiva. A continuación, enumeramos algunas de las principales ventajas y desventajas de esta corriente de la economía.

Ventajas

La economía positiva se basa en datos objetivos en lugar de opiniones y juicios de valor. Hay hechos que tenemos a nuestra disposición para respaldar cualquiera de nuestras afirmaciones. Por ejemplo, podemos utilizar datos históricos para determinar la relación entre las tasas de interés y el comportamiento del consumidor. Las tasas de interés más altas llevan a los consumidores a dejar de pedir prestado porque significa que tienen que gastar más en intereses.

Dado que se basa únicamente en hechos y datos, no existen juicios de valor en la economía positiva. Esto permite a los responsables de la formulación de políticas formular las medidas adecuadas necesarias para hacer frente a las condiciones económicas para mover la economía en una determinada dirección. Por ejemplo, la Reserva Federal puede reducir las tasas de interés para evitar una recesión.

Las opiniones y emociones individuales pueden tener un gran impacto en las políticas y procedimientos económicos. Por ejemplo, las personas a menudo toman decisiones en sus vidas financieras personales basadas en emociones más que en hechos. Esto puede llevar a las personas a tomar malas decisiones. Pero si siguen los datos, es posible que puedan tomar decisiones más sabias con sus decisiones económicas personales.

Desventajas

No todo el mundo está preocupado por los hechos y ciertas condiciones económicas se basan en las emociones. Como en el ejemplo anterior, las personas a menudo optan por pasar por alto los datos cuando toman ciertas decisiones. Los expertos pueden sugerir ahorrar durante tiempos de debilidad económica, pero las personas pueden decidir que quieren hacer una gran compra. En esencia, es difícil quitarle la emoción a la economía.

El hecho de que tenga un historial de datos no significa que pueda llegar a una solución o conclusión infalible. Eso es porque la economía, ya sea positiva o normativa, no es una ciencia exacta. Y hay otras consideraciones que a menudo entran en juego y que pueden cambiar el resultado.

De manera similar, la economía positiva puede no ser un enfoque único para todos. Por ejemplo, los formuladores de políticas a menudo usan los datos para llegar a una política o solución que afecta a todos de manera diferente. Lo que funciona para un segmento de la población no afecta a otros de la misma manera. El aumento de las tasas de interés puede ser necesario para ayudar a desacelerar el crecimiento y es una bendición para los prestamistas, pero no es un buen augurio para los prestatarios, especialmente para aquellos que ya tienen problemas de efectivo.

Pros

  • Es fácilmente verificable porque se basa en datos objetivos.
  • Otorga a los legisladores más poder para tomar decisiones.
  • Permite a las personas tomar decisiones más acertadas con su vida económica y financiera.

Contras

  • No siempre podemos separar nuestras emociones de los hechos.
  • La economía no es una ciencia exacta, por lo que no hay soluciones o conclusiones infalibles.
  • Las políticas y soluciones que surgen de la economía positiva no afectan a todos de la misma manera

Ejemplo del mundo real de economía positiva

Fight for 15 es un movimiento nacional para impulsar un salario mínimo de $ 15en lo que se consideraría economía normativa. La postura sobre un salario mínimo de $ 15 es un juicio de valor. los proponentes argumentan que aumentar el salario mínimo sería bueno, mientras que los oponentes argumentan que sería perjudicial.

Se han realizado muchas investigaciones sobre los aumentos del salario mínimo, pero no hay hallazgos definitivos que ofrezcan conclusiones amplias y radicales sobre si los salarios mínimos más altos son buenos o malos. Pero hay detalles de ciertos estudios que podrían considerarse ejemplos de economía positiva.

La ordenanza de Seattle

En 2015, Seattle aprobó una ordenanza local para aumentar gradualmente el salario mínimo para los trabajadores de la ciudad. La medida significó que todos los trabajadores ganarían al menos $ 15 por hora para 2021 o antes, dependiendo de los detalles específicos del empleo. Desde entonces, se han realizado dos estudios importantes sobre el impacto de la ley.

El estudio de California

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de California-Berkeley se centró específicamente en los empleados de restaurantes, mientras que otro estudio realizado por investigadores de la Universidad de Washington examinó las cifras de desempleo. Según estos investigadores, los empleados de los restaurantes de comida rápida vieron un aumento del 2,3% en sus ganancias por cada aumento del 10% en el salario mínimo de Seattle.

Estos datos específicos son un ejemplo de economía positiva, pero la conclusión de los investigadores de que el salario mínimo más alto fue un éxito no es una economía positiva porque el enfoque del estudio no fue lo suficientemente amplio o exhaustivo para hacer tal hallazgo.

El estudio de Washington

Los investigadores de Washington concluyeron que el aumento del salario mínimo no tuvo éxito. Pero esa conclusión no es un ejemplo de economía positiva. Sin embargo, algunos de los datos específicos que recopilaron serían un ejemplo de economía positiva.

Por ejemplo, descubrieron que cuando aumentaba el salario mínimo, el número de trabajadores con salarios bajos disminuía en un 1% y las horas de los que todavía estaban empleados disminuían ligeramente también.

Si bien esos datos específicos representan una economía positiva, la conclusión de los investigadores aún puede cuestionarse porque otros factores que no se abordaron en el estudio, como un aumento potencial en trabajos mejor pagados, pueden haber impactado los datos.

Preguntas frecuentes sobre economía positiva

¿Qué es la economía positiva y los ejemplos?

La economía positiva es el análisis objetivo del estudio económico. Esto implica investigar lo que sucedió versus lo que está sucediendo, lo que permite a los economistas predecir lo que sucederá en el futuro. La economía positiva es tangible, por lo que cualquier cosa que pueda fundamentarse con un hecho, como la tasa de inflación, la tasa de desempleo, las estadísticas del mercado de la vivienda y el gasto de los consumidores son ejemplos de economía positiva.

¿Cuáles son las diferencias entre la economía positiva y la normativa?

Mientras que la economía positiva es una rama de la economía que se basa en datos objetivos, la economía normativa se basa en información subjetiva. Este último se basa en juicios de valor que se derivan de opiniones y sentimientos personales más que de análisis. La economía positiva se ocupa de lo que se compara con la economía normativa, que se basa en cuál debería ser el comportamiento económico.

¿Qué es una declaración positiva y normativa?

Hay grandes distinciones entre declaraciones positivas y normativas. Las declaraciones positivas son teorías objetivas que pueden probarse. Las declaraciones normativas, por otro lado, son subjetivas. Implican el uso de opiniones y juicios de valor y, a menudo, se basan en opiniones personales.

¿Cuáles son ejemplos de economía normativa?

La economía normativa está representada por todo lo subjetivo y basado en valores. Esto significa que podemos usar la información que tenemos a nuestra disposición para decir lo que debería ser en el futuro. Por ejemplo, podemos usar datos de ganancias para decir que las corporaciones deberían pagar más en impuestos. Y podemos usar el costo de vida con los salarios actuales para emitir opiniones sobre el salario mínimo.

La línea de fondo

La economía se considera un arte y una ciencia. Eso es porque combina el uso de hechos con juicios de valor. Pero hay corrientes económicas que separan lo que está sucediendo ahora de lo que debería suceder en el futuro. La economía positiva es una rama de estudio objetiva que permite sacar conclusiones utilizando hechos verificables. La economía normativa, por otro lado, se ocupa de las opiniones basadas en esos hechos. Aunque pueda parecer la mejor opción, ninguna sociedad funciona realmente con una postura económica positiva. De hecho, combinar tanto la economía positiva como la normativa puede ser el mejor enfoque cuando los responsables de la formulación de políticas desarrollan nuevas soluciones.