Coste de absorción frente a costeo variable: ¿Cuál es la diferencia?

Coste de absorción frente a costeo variable: descripción general

El costo de absorción  incluye todos los costos asociados con la fabricación de un producto, mientras que el costo variable solo incluye los costos variables incurridos directamente en la producción, pero no ninguno de los costos fijos. El costeo de absorción es un requisito según los Principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP)del Consejo de Normas de Contabilidad Financiera.

La absorción frente al costo variable solo será un factor para las empresas que gastan los costos de los bienes vendidos (COGS) en su estado de resultados. El costo de absorción versus el costo variable no es opcional para las empresas públicas porque están obligadas a utilizar el costo de absorción debido a sus obligaciones contables GAAP.

Antes de analizar la absorción frente al costo variable, será importante comprender la diferencia entre los costos directos e indirectos en el estado de resultados. Los costos directos generalmente están asociados con el costo de ventas, que afecta la utilidad bruta y el margen de utilidad bruta de una empresa. Los costos indirectos están asociados con los gastos operativos de una empresa y tendrán una gran influencia en la utilidad operativa y el margen de utilidad operativa.

Algunos de los costos directos asociados con la fabricación de un producto incluyen los salarios de los trabajadores que fabrican físicamente un producto, las materias primas utilizadas en la producción de un producto y los costos indirectos directos involucrados en la fabricación de un producto.

Los gastos indirectos no están directamente asociados con la fabricación. Estos pueden incluir:

• Investigación y desarrollo
• Alguna depreciación
• Amortización de intangibles
• Gastos de venta
• Gastos de marketing
• Gastos administrativos
• Otros gastos

Costeo por absorción

El costeo de absorción también se conoce como  costeo total. Las empresas públicas deben utilizar el método de costeo por absorción en la gestión de la contabilidad de costes para sus COGS. Muchas empresas privadas también utilizan este método porque es un requisito de los PCGA.

El costo de absorción implica asignar todos los costos directos asociados con la fabricación de un producto a COGS. Esto incluye cualquier costo variable directamente asociado con la fabricación, como:

• Costo de materias primas
• Costo de mano de obra por hora
• Salarios de los trabajadores de la industria manufacturera
• Costos variables de la electricidad utilizada para hacer funcionar una planta en modo de fabricación.

Esto también incluye cualquier costo fijo directo, como:

• El pago de la hipoteca de un edificio destinado a la fabricación.
• Seguro en una propiedad industrial
• Depreciación de una máquina de fabricación

Dependiendo del nivel de transparencia de una empresa, un estado de resultados que utiliza el costo de absorción puede dividir los costos directos variables y los costos directos fijos en dos elementos de línea o combinarlos para informar un COGS integral. En cualquier caso, los costos directos variables y los costos directos fijos se restan de los ingresos para llegar a la utilidad bruta.

El uso del método de costeo por absorción aumentará los costes de explotación y, por tanto, reducirá la utilidad bruta por unidad producida. Esto significa que las empresas tendrán un precio de equilibrio más alto en la producción por unidad. También significa que los clientes pagarán un precio minorista ligeramente más alto. Además, significa que las empresas probablemente mostrarán un margen de beneficio bruto más bajo.

El impacto del costeo por absorción dependerá del negocio. Por ejemplo, una empresa tiene que pagar los pagos de la hipoteca de su propiedad de fabricación todos los meses, independientemente de si produce 1.000 productos o no produce ningún producto. Una empresa puede ver un aumento en la ganancia bruta después de liquidar una hipoteca o finalizar el programa de depreciación de una pieza de equipo de fabricación. Estas son consideraciones que los contadores de costos deben manejar de cerca cuando usan el costo por absorción.

El método de costeo por absorción suele ser el estándar para la mayoría de las empresas con COGS. Es necesario para cumplir con los GAAP. La mayoría de los auditores y las partes interesadas financieras también lo requerirán para la presentación de informes externos. Dependiendo del tipo de estructura comercial, es posible que también se requiera que las pequeñas empresas utilicen el costo por absorción para sus informes de impuestos.

Costeo variable

Algunas empresas privadas pueden optar por utilizar el método de costeo variable. Con el costeo variable, todos los costes directos variables se incluyen en los COGS. Los costos directos fijos se asignan a gastos operativos en lugar de COGS. Los tipos de costes directos fijos siguen siendo los mismos tanto en el costeo variable como en el de absorción:

• El pago de una hipoteca sobre un edificio utilizado para la fabricación.
• Seguro en una propiedad industrial
• Depreciación de una máquina de fabricación

El costo variable resultará en un precio de equilibrio más bajo por unidad usando COGS. Esto puede hacer que sea un poco más difícil determinar el precio ideal para un producto. Con el costeo variable, la utilidad bruta será ligeramente superior, lo que dará como resultado un margen de beneficio bruto ligeramente mayor en comparación con el costeo de absorción.

Tenga en cuenta que es posible que las empresas que utilizan el método de efectivo no necesiten reconocer algunos de sus gastos de forma inmediata con el costeo variable, ya que no están vinculados al reconocimiento de ingresos, lo que puede ser una ventaja.

Pensamientos finales

La mayoría de las empresas utilizarán el método de costeo por absorción si tienen COGS. Para muchas empresas, los gerentes encontrarán que están obligados según los PCGA a utilizar el costeo por absorción y, por lo tanto, les resultará más eficaz utilizar este método únicamente.

Dependiendo del modelo de negocio de una empresa y los requisitos de informes, puede ser beneficioso utilizar el método de costeo variable o, al menos, calcularlo en los informes del panel. En general, los gerentes deben ser conscientes de que los costos de absorción y los costos variables están disponibles como opciones al revisar el proceso de contabilidad de costos de COGS de su empresa.

Si una empresa tiene altos costos indirectos directos y fijos, puede tener un gran impacto en el precio unitario. Las empresas que utilizan el costeo variable pueden asignar altos costos fijos directos mensuales a los gastos operativos. Esto podría resultar en un precio unitario más razonable en algunos casos. Sin embargo, la mayoría de las empresas necesitarán hacer la transición al costo de absorción en algún momento, lo que puede ser importante para tener en cuenta en la toma de decisiones a corto y largo plazo.