Prueba de Turing
¿Qué es la prueba de Turing?
La prueba de Turing es un método engañosamente simple para determinar si una máquina puede demostrar inteligencia humana: si una máquina puede entablar una conversación con un humano sin ser detectada como una máquina, ha demostrado inteligencia humana.
La prueba de Turing fue propuesta en un artículo publicado en 1950 por el matemático y pionero de la computación Alan Turing. Se ha convertido en un motivador fundamental en la teoría y desarrollo de la Inteligencia artificial (IA).
Conclusiones clave
- La prueba de Turing juzga las habilidades de conversación de un bot.
- Según la prueba, un programa de computadora puede pensar si sus respuestas pueden engañar a un humano haciéndole creer que también es humano.
- No todo el mundo acepta la validez de la prueba de Turing, pero aprobarla sigue siendo un gran desafío para los desarrolladores de inteligencia artificial.
Cómo funciona la prueba de Turing
Los rápidos avances en informática son ahora visibles en muchos aspectos de nuestras vidas. Tenemos programas que traducen un idioma a otro en un abrir y cerrar de ojos; robots que limpian toda una casa en minutos; financiar robots que crean carteras de jubilación personalizadas y dispositivos portátiles que rastrean nuestros niveles de salud y estado físico.
Todos estos se han vuelto relativamente mundanos. A la vanguardia de la tecnología disruptiva, ahora están los pioneros en el desarrollo de la inteligencia artificial.
‘¿Pueden pensar las computadoras?’
Alan Turing llegó antes que ellos. Este matemático británico desarrolló algunos de los conceptos básicos de la informática mientras buscaba un método más eficiente para descifrar mensajes codificados en alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, comenzó a pensar en inteligencia artificial.
En su artículo de 1950, Turing comenzó planteando la pregunta: «¿Pueden pensar las máquinas?» Luego propuso una prueba que está destinada a ayudar a los humanos a responder la pregunta.
La prueba se realiza en una sala de interrogatorios dirigida por un juez. Los sujetos de prueba, una persona y un programa de computadora, están ocultos a la vista. El juez tiene una conversación con ambas partes e intenta identificar cuál es el humano y cuál es la computadora, basándose en la calidad de su conversación.
Turing concluye que si el juez no puede notar la diferencia, la computadora ha logrado demostrar la inteligencia humana. Es decir, puede pensar.
La prueba de Turing hoy
La prueba de Turing tiene sus detractores, pero sigue siendo una medida del éxito de los proyectos de inteligencia artificial.
Una versión actualizada de la Prueba de Turing tiene más de un juez humano interrogando y charlando con ambos sujetos. El proyecto se considera un éxito si más del 30% de los jueces, después de cinco minutos de conversación, concluyen que la computadora es un ser humano.
El Premio Loebner es una competencia anual de la Prueba de Turing que fue lanzada en 1991 por Hugh Loebner, un inventor y activista estadounidense. Loebner creó reglas adicionales que requieren que el ser humano y el programa de computadora tengan conversaciones de 25 minutos con cada uno de los cuatro jueces.
Un chatbot llamado Eugene Goostman es aceptado por algunos como el primero en pasar la Prueba de Turing, en 2014.
El ganador es la computadora cuyo programa reciba la mayor cantidad de votos y la clasificación más alta de los jueces.
Charlando con Eugene
Alan Turing predijo que una máquina pasaría la prueba de Turing en el año 2000. Estuvo cerca.
En 2014, Kevin Warwick de la Universidad de Reading organizó una competencia de prueba de Turing para conmemorar el 60 aniversario de la muerte de Alan Turing. Un chatbot informático llamado Eugene Goostman, que tenía la personalidad de un niño de 13 años, pasó la prueba de Turing en ese evento. Consiguió los votos del 33% de los jueces que estaban convencidos de que era humano.
La votación es, como era de esperar, controvertida. No todo el mundo acepta el logro de Eugene Goostman.
Críticos de la prueba de Turing
Los críticos de la prueba de Turing argumentan que se puede construir una computadora que tenga la capacidad de pensar, pero que no tenga mente propia. Creen que la complejidad del proceso de pensamiento humano no se puede codificar.
Independientemente de las diferencias de opinión, la prueba de Turing posiblemente ha abierto las puertas para una mayor innovación en la esfera de la tecnología.