Responsabilidad solidaria
La responsabilidad solidaria es un término legal para una responsabilidad compartida por dos o más partes de una demanda. Una parte agraviada puede demandar a cualquiera de ellos oa todos, y cobrar el total de daños y perjuicios otorgados por un tribunal a cualquiera o todos ellos.
Conclusiones clave
- Según la ley, la responsabilidad solidaria hace que todas las partes de una demanda sean responsables de los daños hasta el monto total otorgado.
- Es decir, si una de las partes no puede pagar, los otros nombrados deben pagar más de su parte.
- Más comúnmente, las leyes de faltas comparativas limitan el pago de un individuo a una proporción basada en el alcance de su culpa.
En tales casos, la responsabilidad por el monto total otorgado sería compartida por todos. La falta de pago de cualquiera de las partes aumentaría la obligación de las demás.
Comprensión de la responsabilidad solidaria
La responsabilidad solidaria favorece al demandante que demanda daños y perjuicios porque le faculta para perseguir el pago total, si es necesario, de la parte con los bolsillos más profundos si los otros nombrados no pueden pagar.
Si todas las partes involucradas son insolventes y no tienen seguro, el demandante no cobra nada.
La responsabilidad solidaria difiere en la ley de la culpa comparativa, en la que a varias partes se les asigna la responsabilidad de una parte de los daños en relación con el grado de culpa que tienen por el daño. En tales casos, un demandante puede quedar en la posición de buscar daños y perjuicios a la parte que tiene menos capacidad para pagar.
La culpa comparativa a veces se denomina «responsabilidad pura de varios». Es más común en los EE. UU. Que la responsabilidad solidaria.
La mayoría de los estados de EE. UU. Han limitado el uso de la responsabilidad solidaria o han desarrollado un enfoque híbrido. Por ejemplo, un estado podría permitir que la responsabilidad conjunta y solidaria se aplique solo a las partes que sean responsables de más del 50% del daño causado.
El enfoque híbrido se adoptó como un medio de reformar un sistema que parecía alentar a algunos demandantes a agregar una sola parte con bolsillos profundos, como una gran corporación, a una demanda para obtener una indemnización descomunal.
Críticas a la responsabilidad solidaria
Como se señaló, la responsabilidad solidaria tiende a beneficiar al demandante, ya que aumenta las posibilidades de que se puedan cobrar todos los daños otorgados.
La mayoría de los estados de EE. UU. Limitan el uso de la responsabilidad solidaria o emplean un enfoque híbrido.
Por otro lado, se puede considerar injusto que una parte que asume solo una responsabilidad menor por un evento adverso sufra una pérdida financiera descomunal debido a él.
Ejemplo de una demanda de responsabilidad conjunta y solidaria
Se podría iniciar un caso de responsabilidad conjunta y solidaria en nombre de los trabajadores que se enfermaron después de trabajar en varios lugares de trabajo donde estuvieron expuestos a materiales nocivos. Por ejemplo, podrían ser trabajadores de la construcción que sufren dolencias físicas que pueden atribuirse al contacto con una sustancia tóxica que estaba presente en los materiales utilizados en todos sus lugares de trabajo.
Los trabajadores podrían argumentar que varios empleadores que eran responsables de la seguridad de los trabajadores tomaron precauciones inadecuadas en varios sitios en los que trabajaban.