Negligencia contributiva
¿Qué es la negligencia contributiva?
La negligencia contributiva es el hecho de que el demandante no ejerza un cuidado razonable por su seguridad. Un demandante es la parte que presenta un caso contra otra parte (el demandado). La negligencia contributiva puede impedir la recuperación o reducir la cantidad de compensación que recibe un demandante si sus acciones aumentaron la probabilidad de que ocurriera un incidente. A menudo, los acusados utilizan la negligencia contributiva como defensa.
Conclusiones clave
- La negligencia contributiva es el hecho de que el demandante no ejerza un cuidado razonable por su seguridad.
- La negligencia contributiva podría reducir la compensación del demandante si sus acciones aumentan la probabilidad de que ocurra el incidente.
- Los tribunales deben decidir cuánto daño causó el comportamiento del asegurado y el pago podría reducirse o negarse.
Comprender la negligencia contributiva
Determinar la culpa en un accidente es un aspecto crítico del seguro. Un titular de póliza de seguro puede presentar una reclamación de seguro buscando una compensación por una pérdida o evento que está cubierto por la póliza de seguro. Las compañías de seguros litigan para asegurarse de que solo son responsables de los daños causados por sus clientes asegurados. Además, los abogados defensores de las compañías de seguros suelen intentar limitar la responsabilidad en la menor medida posible.
Al revisar las acciones que llevaron a un accidente, las aseguradoras y los tribunales determinan cómo asignar la culpa. La determinación de la culpa finalmente conducirá a decidir cuánto debe pagar la aseguradora como resultado de la reclamación del seguro. Las aseguradoras buscan pagar lo menos posible por un siniestro para no afectar la rentabilidad de la empresa.
En algunos casos, la parte que inicia una demanda por daños puede resultar inocente. Por ejemplo, si la propiedad del asegurado cumple con el código pero está dañada por un evento catastrófico, es probable que el titular de la póliza reciba una compensación completa hasta el límite de cobertura. En otros casos, se puede determinar que la persona que presenta una reclamación ha contribuido a los daños. Por ejemplo, una reclamación por propiedad perdida en un incendio después de que el asegurado fue informado de un cableado defectuoso pero decidió no repararlo puede considerarse negligente. Los tribunales deben decidir cuánto daño fue causado por el comportamiento del asegurado, que es la esencia de la negligencia contributiva, y el pago podría reducirse o negarse.
Leyes estatales
Algunos estados permiten la negligencia contributiva si es un factor sustancial en la producción de la lesión del demandante. La ley estatal determina cómo la negligencia contributiva afecta la capacidad de la víctima para recibir compensación después de un accidente o pérdida. Algunos estados permiten la reducción del beneficio si la víctima es parcialmente responsable, mientras que otros niegan el pago si la víctima tiene alguna culpa en un accidente.
Negligencia contributiva versus negligencia comparativa
La negligencia comparativa se utiliza para asignar culpa o culpa en un reclamo determinando cuánta culpa hay entre el demandado y el demandante. Con la negligencia comparativa, se asigna la culpa y los daños se otorgan proporcionalmente en función de los grados de negligencia determinada. La cantidad recompensada en un reclamo de seguro se puede calcular de la siguiente manera: Recuperación del demandante = (% de culpa del demandado * daños comprobados del demandante).
Si bien la negligencia contributiva reduce la cantidad de compensación que recibe un demandante, la negligencia comparativa busca asignar responsabilidad financiera en proporción a la participación de las partes en la causa del incidente. La mayoría de los estados de EE. UU. Han adoptado la negligencia comparativa sobre la negligencia contributiva ya sea por ley o por decisión judicial.
Ejemplo de negligencia contributiva
Como ejemplo, digamos que un trabajador de la construcción sujeto a una exposición prolongada al asbesto desarrolla cáncer de pulmón. Posteriormente, muere y la familia presenta una demanda contra su empleador por no emplear las medidas de seguridad adecuadas de acuerdo con los estándares de la industria. El acusado argumenta negligencia contributiva citando que el trabajador fallecido fumó 10 paquetes de cigarrillos sin filtro al día durante más de 20 años, lo que podría haber causado o contribuido a su cáncer. Después de determinar la culpa y otorgar daños, el tribunal redujo la cantidad pagadera por el acusado basándose en la negligencia del demandante al protegerse a sí mismo del cáncer de pulmón.