Brasil, Rusia, India y China (BRIC)

¿Qué es Brasil, Rusia, India y China (BRIC)?

BRIC es un acrónimo de las naciones en desarrollo de Brasil, Rusia, India y China, países que se cree que serán los futuros proveedores dominantes de productos manufacturados, servicios y materias primas para 2050. China e India se convertirán en los principales proveedores mundiales de productos manufacturados. y servicios, respectivamente, mientras que Brasil y Rusia serán igualmente dominantes como proveedores de materias primas. A partir de 2010, Sudáfrica se unió al grupo, que ahora se conoce como BRICS.

El crecimiento de BRIC en el dominio global

En 1990, los países BRIC representaron el 11% del producto interno bruto (PIB) mundial. Para 2014, esta cifra se elevó a casi el 30%. Estas cifras incluyen un máximo en 2010, luego de una caída en el valor, en torno a la crisis financiera de 2008.

Los países BRIC fueron proyectados originalmente como las economías de mercado de más rápido crecimiento por Jim O’Neill de Goldman Sachs en 2001. La tesis de Goldman Sachs no sostiene que estos países sean una alianza política, como la Unión Europea (UE), o una asociación comercial. En cambio, afirma que tienen poder como bloque económico. Los países BRIC no han anunciado acuerdos comerciales formales, pero los líderes asisten regularmente a las cumbres juntos y, a menudo, actúan en concierto con los intereses de los demás. Se ha postulado que para 2050 estas economías serían más ricas que la mayoría de las principales potencias económicas actuales.

Este crecimiento se debe a menores costos laborales y de producción en estos países. La inicialización del BRIC se expandió para incluir a Sudáfrica como la quinta nación en 2010. Muchas empresas también citan a los países BRIC como una fuente de expansión extranjera o oportunidades de inversión extranjera directa (IED). La expansión de las empresas extranjeras se produce en países con economías prometedoras en las que invertir.

Goldman Sachs, que acuñó el término, también creó un fondo de inversión especialmente dirigido a oportunidades en las economías BRIC. Sin embargo, fusionó ese fondo con un fondo de mercados emergentes más amplio en 2015 tras una desaceleración en las perspectivas de crecimiento de las economías.

Introducción y redacción temprana sobre los BRIC

En el informe de O’Neill de 2001, publicado por Goldman Sachs, señaló que si bien el PIB mundial aumentaría un 1,7% en 2002, se pronosticaba que las naciones BRIC crecerían más rápidamente que el G-7. El G-7 es un grupo de las siete economías globales más avanzadas, que incluyen a Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos.

En el documento «Construyendo mejores BRIC económicos», O’Neill analiza cuatro escenarios para medir y proyectar el PIB, ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA). En estos escenarios, el supuesto del PIB nominal para los BRIC aumenta de la medición de 2001 del 8% en dólares estadounidenses (USD) al 14,2% o, cuando se convierte a tasas PPA, del 23,3% al 27,0%.

En 2003, Dominic Wilson y Roopa Purushothaman escribieron un informe «Dreaming with BRICs: The Path to 2050», nuevamente publicado por Goldman Sachs, afirmando que para 2050 el grupo BRIC podría crecer a un tamaño mayor que el G7 cuando se mide en USD. Por lo tanto, las economías más importantes del mundo se verían drásticamente diferentes en cuatro décadas, y las mayores potencias económicas mundiales, por ingreso per cápita, dejarían de ser las naciones más ricas.

El trabajo de 2007, BRICs and Beyond se centró en el potencial de crecimiento de BRIC, junto con el impacto ambiental de estas economías en crecimiento y la sostenibilidad de su auge. El informe consideró los Próximos 11, (N-11), un término para 11 economías emergentes, en relación con los países BRIC. El estudio también analizó el ascenso general de los nuevos mercados globales.

Críticas a los BRIC

La tesis BRIC de O’Neill ha sido cuestionada a lo largo de los años a medida que el clima económico y geopolítico ha cambiado. Los argumentos incluyen la noción de que las materias primas en las naciones BRIC, China, Rusia y Sudáfrica, son ilimitadas. Quienes critican los modelos de crecimiento dicen que ignoran la naturaleza finita de los combustibles fósiles, el uranio y otros recursos críticos y muy utilizados. También se ha argumentado que China supera a las economías de los otros miembros del BRIC en crecimiento del PIB y fuerza política, colocándola en una categoría diferente.