Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS)
¿Qué son los BRICS?
BRICS es un acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El economista de Goldman Sachs, Jim O’Neill, acuñó el término BRIC (sin Sudáfrica) en 2001, afirmando que para 2050 las cuatro economías BRIC llegarían a dominar la economía mundial para 2050. Sudáfrica se agregó a la lista en 2010.
Esta tesis se convirtió en la sabiduría convencional del mercado en los últimos tiempos. Pero siempre hubo escépticos, incluidos algunos que afirmaron que la frase era una exageración de marketing de Goldman. De hecho, ya son pocos los que hablan mucho de los BRICS, al menos no en términos de su dominio global. Goldman cerró su fondo de inversión centrado en BRICS en 2015, fusionándolo con un fondo de mercados emergentes más amplio.
Conclusiones clave
- Los BRICS comenzaron en 2001 como BRIC, un acrónimo acuñado por Goldman Sachs para Brasil, Rusia, India y China. Sudáfrica se agregó en 2010.
- La noción detrás de la acuñación era que las economías de las naciones llegarían a dominar colectivamente el crecimiento global para 2050.
- Las naciones BRICS ofrecieron una fuente de expansión extranjera para las empresas y fuertes rendimientos para los inversores institucionales.
- La fiesta había terminado en gran medida en 2015, cuando Goldman cerró su fondo de inversión centrado en BRICS.
Entendiendo los BRICS
Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se ubicaron entre las economías de mercados emergentes de más rápido crecimiento del mundo durante años, gracias a los bajos costos laborales, la demografía favorable y los abundantes recursos naturales en un momento de auge mundial de las materias primas.
Es importante señalar que la tesis de Goldman Sachs no era que estos países se convertirían en una alianza política (como la UE) o incluso en una asociación comercial formal. En cambio, Goldman dijo que tienen el potencial de formar un bloque económico poderoso, incluso reconociendo que sus pronósticos eran optimistas y dependían de supuestos importantes de política.
Aún así, la implicación era que el poder económico traería poder político y, de hecho, los líderes de los países BRICS asistían regularmente a las cumbres juntos y, a menudo, actuaban en concierto con los intereses de los demás.
Desarrollo temprano de la tesis BRIC en Goldman Sachs
En 2001, O’Neill de Goldman señaló que, si bien el PIB mundial aumentaría un 1,7% en 2002, se pronosticaba que las naciones BRIC crecerían más rápidamente que el Grupo de los Siete, las siete economías mundiales más avanzadas: Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos En el documento «Construyendo mejores BRIC económicos», O’Neill describió su punto de vista sobre el potencial de las naciones BRIC.
En 2003, los colegas de O’Neill en Goldman, Dominic Wilson y Roopa Purushothaman, siguieron con su informe «Soñar con los BRIC: el camino hacia 2050». Wilson y Purushothaman afirmaron que para el año 2050, el grupo BRIC podría crecer a un tamaño mayor que el G7 y, por lo tanto, las economías más grandes del mundo se verían drásticamente diferentes en cuatro décadas. Es decir, las mayores potencias económicas mundiales ya no serían las más ricas, según renta per cápita.
En 2007, Goldman publicó otro informe, «BRICs and Beyond», que se centró en el potencial de crecimiento de BRIC, el impacto ambiental de estas economías en crecimiento y la sostenibilidad de su ascenso. El informe también describió un Next 11, un término para 11 economías emergentes, en relación con las naciones BRIC, así como el predominio de nuevos mercados globales.
Cierre del fondo BRICS de Goldman
El crecimiento en las economías BRICS se desaceleró después de la crisis financiera mundial y el colapso del precio del petróleo que comenzó en 2014. Para 2015, el acrónimo BRICS ya no parecía un lugar de inversión atractivo y los fondos destinados a estas economías cerraron o se fusionaron con otras inversiones vehículos.
Goldman Sachs fusionó su fondo de inversión BRICS, que se centró en generar rendimientos de estas economías, con el Fondo de acciones de mercados emergentes más amplio. El fondo había perdido el 88% de sus activos desde un máximo de 2010. En una presentación ante la SEC, Goldman Sachs declaró que no esperaba «un crecimiento de activos significativo en el futuro previsible» en el fondo BRICS. Según un informe de Bloomberg, el fondo había perdido un 21% en cinco años.
BRIC ahora se usa como un término más genérico. Por ejemplo, la Universidad de Columbia estableció el BRICLab, donde los estudiantes examinan las políticas extranjeras, nacionales y financieras de los miembros del BRIC.