Maximalismo de Bitcoin - KamilTaylan.blog
19 abril 2021 14:26

Maximalismo de Bitcoin

¿Qué es el maximalismo de Bitcoin?

Los maximalistas de Bitcoin creen que Bitcoin en 2009.

Bitcoin es diferente a las monedas emitidas por el gobierno, llamadas monedas fiduciarias, que son administradas por una autoridad centralizada. En cambio, Bitcoin está descentralizado y su cadena de bloques es un libro mayor distribuido públicamente, lo que significa que las transacciones se comparten con los participantes y son transparentes.

Sin embargo, a pesar de la popularidad de Bitcoin como un activo digital muy comercializado, también ha llevado a la creación de muchas otras criptomonedas. Los maximalistas de Bitcoin creen que estas otras criptomonedas, llamadas altcoins, son innecesarias e inferiores.

Conclusiones clave

  • Los maximalistas de Bitcoin creen que Bitcoin es el único activo digital que se necesitará en el futuro.
  • Los maximalistas de Bitcoin creen que todas las demás monedas digitales son inferiores a Bitcoin.
  • Sin embargo, el problema de escalabilidad de Bitcoin ha llevado al desarrollo de otras redes blockchain que pueden manejar un mayor volumen de transacciones.
  • Los maximalistas de Bitcoin probablemente argumentarían que las deficiencias de Bitcoin pueden resolverse, pero la inversión en cadenas de bloques alternativas sigue creciendo.

Entendiendo el maximalismo de Bitcoin

Aunque Bitcoin puede monopolio de Bitcoin en algún momento en el futuro.

El desarrollador de Ethereum, Vitalik Buterin, comentó sobre la idea del maximalismo de Bitcoin en 2014. Buterin describió el maximalismo de Bitcoin como «maximalismo de dominación de Bitcoin». Buterin pasó a describir la visión de los maximalistas.

La idea de que un entorno de múltiples criptomonedas en competencia es indeseable, que es incorrecto lanzar ‘otra moneda más’ y que es justo e inevitable que la moneda Bitcoin llegue a tomar una posición de monopolio en la escena de las criptomonedas.

Buterin distinguió la filosofía maximalista como tal:

Un simple deseo de apoyar Bitcoin y mejorarlo; tales motivaciones son indudablemente beneficiosas… más bien, es una postura que construir algo en bitcoin es la única forma correcta de hacer las cosas y que hacer cualquier otra cosa no es ético. Los maximalistas de Bitcoin a menudo utilizan los «efectos de red» como argumento y afirman que es inútil luchar contra ellos.

Blockchain de Bitcoin

La   tecnología de contabilidad distribuida está en el corazón de la red blockchain de Bitcoin. El libro mayor distribuido es beneficioso ya que permite compartir transacciones enviando copias grabadas de los datos a los participantes dentro de la red compartida. Como resultado, esta transparencia ayuda a aumentar la seguridad y prevenir el fraude. Si un mal actor cambia una parte de la cadena de bloques, otros participantes que tengan copias de las transacciones originales pueden determinar qué cambió el defraudador y restablecer la transacción legítima.

Sin embargo, la popularidad de Bitcoin (BTC) ha marcado el comienzo de la era de las criptomonedas que ha llevado a la creación de cientos deotras monedas digitales. Muchas de estas criptomonedas se construyen a partir de la estructura básica de Bitcoin de una forma u otra, mientras que otras monedas digitales se basan en la tecnología blockchain, pero no necesariamente en la red de Bitcoin específicamente. En otras palabras, el libro mayor distribuido de Bitcoin se ha modificado para que pueda usarse para otros fines y no simplemente como un sistema de pago en efectivo de igual a igual como se pretendía originalmente.

Blockchains modificados

La creciente popularidad de la tecnología blockchain ha dado lugar a versiones modificadas del libro mayor distribuido de Bitcoin llamadas blockchains privadas. Las empresas y los gobiernos pueden crear redes privadas de cadena de bloques en las que solo un número selecto de participantes pueden acceder a la red una vez que han sido verificados o autenticados.

Estas cadenas de bloques privadas pueden ser redes autorizadas o semi-autorizadas, lo que permite una combinación de características públicas y privadas. Dentro de estas redes, se otorgan permisos designados a ciertos participantes que les permiten realizar solo actividades específicas en la red. La red también puede imponer restricciones sobre las funciones permitidas por los participantes, como el acceso de solo lectura y edición. Un ejemplo de una red de cadena de bloques semiprivada sería un gobierno local que permite a ciertos contribuyentes y empresas acceder a títulos legales y mantenimiento de registros al tiempo que restringe el acceso a esos registros para el público en general.

Si bien las cadenas de bloques públicas están descentralizadas, lo que significa que no tienen una autoridad centralizada con poder de supervisión, las cadenas de bloques privadas tienen una entidad centralizada, como un gobierno o una empresa, que administra y controla la red.

Dado que los maximalistas de Bitcoin creen que la descentralización es una característica clave de la red de cadenas de bloques de Bitcoin, el uso de cadenas de bloques privadas, semiprivadas y autorizadas va en contra de los propósitos de las criptomonedas en el sentido de que deben ser abiertas, transparentes y no tener un gobierno centralizado.

Razones para el maximalismo de Bitcoin

Los maximalistas son un grupo vocal de partidarios de Bitcoin que respaldan a Bitcoin por encima de todas las demás monedas digitales. A continuación se muestran algunas de las razones por las que los maximalistas creen que Bitcoin hará que todas las demás criptomonedas sean ineficaces.

Red de Bitcoin

Muchos maximalistas de Bitcoin hoy apoyan la idea de que el éxito de una moneda digital depende de la red blockchain subyacente. Es común escuchar la idea de que, aunque otras monedas digitales pueden ofrecer modificaciones sobre la premisa original de Bitcoin, que están diseñadas para abordar problemas inherentes a la red de Bitcoin, el último marcador de éxito es la longitud y la fuerza de una cadena de bloques. Debido a que la red subyacente de Bitcoin es tan fuerte como es, se piensa, y debido a que las características de cualquier moneda digital en particular pueden ser cooptadas libremente por otra moneda digital, la red en sí es el factor más importante.

Los maximalistas pueden señalar el dominio de Bitcoin y Bitcoin Cash en la tabla de clasificación de las monedas digitales por capitalización de mercado como evidencia de este principio. Bitcoin Cash y Bitcoin Gold tienen características limitadas en comparación con muchas altcoins más nuevas. Sin embargo, las altcoins mantienen un valor más alto debido a su conexión a la red Bitcoin. La riqueza, el tamaño de la base de usuarios y el historial de éxito son características que distinguen a la red Bitcoin de otras cadenas de bloques.

Bitcoin está bien establecido

Otro argumento a favor de la perspectiva maximalista es el principio de que los nuevos instrumentos financieros deben enfrentar una alta barrera para generar la confianza de los inversores. A pesar de que las monedas digitales se han vuelto exponencialmente más populares, todavía hay muchas instituciones financieras importantes e inversores individuales que prefieren retirarse del mercado.

Los maximalistas de Bitcoin creen que el proceso de integración de las monedas digitales en el mundo de las finanzas y la inversión convencionales será lento. Como resultado, es probable que los forasteros presten la mayor atención a las redes más antiguas, populares y establecidas. En el caso de las monedas digitales, la más establecida es Bitcoin.

Con el surgimiento de docenas de monedas digitales nuevas y no probadas, Bitcoin tiene una gran ventaja en el sentido de que ha demostrado su fiabilidad y éxito. Cuando otras redes de criptomonedas sufren ataques u otra publicidad negativa, los maximalistas de Bitcoin tienden a ver esto como una prueba más en apoyo de su argumento.

Influencia comercial de Bitcoin en Altcoins

Un último argumento a favor de la filosofía maximalista tiene que ver con la diversificación dentro de una criptomoneda o una cartera más amplia. Debido a que el precio de Bitcoin tiende a influir en el precio del mundo de las altcoins de manera más amplia, invertir en altcoins puede ser una forma cuestionable de diversificar las tenencias de criptomonedas.

El argumento luego sigue que los inversores estarían mejor invirtiendo en el mejor activo de su clase, como Bitcoin, en lugar de arriesgar su dinero invirtiendo en otras monedas o tokens. Sin embargo, el aumento de precio de Bitcoin no siempre ha elevado las altcoins, pero los maximalistas podrían argumentar que se debe a la calidad inferior de las altcoins.

Preocupaciones sobre el maximalismo de Bitcoin

El maximalismo de Bitcoin tiene sus obstáculos que superar para que Bitcoin se convierta en la única moneda digital. Muchas de las altcoins y las variaciones posteriores de las redes blockchain han surgido debido a las limitaciones de la red Bitcoin y su criptomoneda. Algunos de los desafíos y limitaciones de Bitcoin incluyen los siguientes:

Escalabilidad

Las criptomonedas como Bitcoin utilizan un proceso de verificar las transacciones  realizadas en la cadena de bloques. Aquellos que son responsables de verificar las transacciones y asegurarse de que sean precisas se denominan mineros. Los mineros actúan como auditores de la red verificando la legitimidad de las transacciones y ayudan a prevenir el fraude.

A medida que se agregan nuevas transacciones a la cadena de bloques, se envían copias a todos los nodos, que son los participantes y las computadoras de la red. Sin embargo, a medida que crece la popularidad de Bitcoin, también lo hace el volumen de transacciones. Si pensamos en una red blockchain como una base de datos compartida, cuantos más datos se agregan, más se atasca el sistema, lo que genera latencia.

Como resultado, se necesita una enorme cantidad de energía para procesar el creciente volumen de transacciones. Por ejemplo, la cantidad de energía necesaria para asegurar la cadena de bloques de Bitcoin es tan grande que supera la cantidad total de consumo de energía del país de Suiza.

La latencia o lentitud dentro de la cadena de bloques de Bitcoin está impidiendo la escalabilidad de la criptomoneda. En otras palabras, el  problema de escalabilidad de Bitcoin impide que se acepte para un uso generalizado de transacciones financieras, ya que no puede manejar el volumen. Como resultado, se necesitan otras redes blockchain y sus criptomonedas, lo que abre un agujero en la ideología maximalista de Bitcoin.

Volatilidad comercial

Otro desafío para que Bitcoin se convierta en un método de pago ampliamente utilizado es que el precio de la criptomoneda fluctúa demasiado, lo que se denomina volatilidad. Si el precio fluctúa demasiado, a las empresas y a las personas les resulta difícil utilizar la criptografía como medio de intercambio  para las transacciones comerciales del día a día.

Contratos inteligentes

En los primeros años, Bitcoin tenía un uso limitado y no proporcionaba mecanismos para crear contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (dApps), que otras cadenas de bloques están diseñadas específicamente para admitir. Un contrato inteligente es un contrato autoejecutable que contiene los términos de un acuerdo entre un comprador y un vendedor, que está escrito en código de computadora. El código digital controla los términos y la ejecución de la transacción.

Los contratos inteligentes permiten realizar transacciones entre dos partes, como la compra o venta de un automóvil. Como resultado, no se necesita una autoridad centralizada ya que el contrato solo es ejecutable si ambas partes realizan las tareas requeridas en el contrato.

Los contratos inteligentes, que se utilizan en la red blockchain de Ethereum, han ganado popularidad dentro del sector financiero. Aunque la red blockchain de Bitcoin ha aumentado su capacidad al ofrecer contratos inteligentes, está por detrás de Ethereum para las transacciones financieras.

Blockchains alternativas

En los últimos años, empresas e industrias han establecido redes blockchain. Estas redes alternativas de blockchain no requieren necesariamente las criptomonedas que se comercializan comúnmente en la actualidad. En cambio, estas empresas están creando sus propias redes y criptomonedas para ser utilizadas de forma privada por un grupo específico de participantes.

Por ejemplo, un grupo bancario, liderado por Union Bank of Switzerland (UBS), ha desarrollado una caja de arena, que les permite explorar los usos de la tecnología blockchain para pagos dentro del sector financiero. Al hacerlo, UBS, en asociación con otros grandes bancos, ha creado su propia criptomoneda llamada Utility Settlement Coin (USC).

El USC operaría de una manera similar al efectivo, ya que podría convertirse uno a uno en una moneda fiduciaria, como el dólar estadounidense. La USC también estaría respaldada por un banco central, lo que contrasta con la criptomoneda de Bitcoin. En otras palabras, el sector financiero ha pasado por alto la cadena de bloques y la criptomoneda de Bitcoin al crear su propia red, que se puede utilizar para pagos entre clientes, empresas y transferencias de banco a banco.

Futuro del maximalismo de Bitcoin

Los maximalistas de Bitcoin afirmarían que cualquier problema con la cadena de bloques de Bitcoin se puede resolver y está actualmente en desarrollo. Si los gobiernos, las empresas y los inversores optan por la cadena de bloques de Bitcoin frente a las muchas otras opciones probablemente determinará si los maximalistas de Bitcoin ganarán al final. Sin embargo, dada la inversión en otras redes y criptomonedas, parece que habrá muchas otras criptomonedas en los próximos años.