Bitcoin clásico
¿Qué es Bitcoin Classic?
Bitcoin Classic fue un hard fork propuesto por Bitcoin Core que propuso aumentar el tamaño máximo de los bloques de transacciones. A pesar de los primeros éxitos, Bitcoin Classic no ha sido adoptado ampliamente por la comunidad bitcoin y finalmente no se materializó. En cambio, Bitcoin Cash fue la primera bifurcación exitosa para abordar bloques más grandes en la práctica.
Conclusiones clave
- Bitcoin Classic fue una solución propuesta a las preocupaciones sobre el tamaño de bloque limitado de Bitcoin.
- La propuesta habría resultado en una bifurcación difícil, pero nunca obtuvo suficiente apoyo de la comunidad para lanzarla.
- El debate sobre el tamaño del bloque fue el resultado del aumento del interés y el volumen de transacciones en Bitcoin a fines de la década de 2010. Se implementaron varias otras propuestas, como Bitcoin Cash.
Entendiendo Bitcoin Classic
El igual a igual «. El documento describió el uso de una red de igual a igual como una solución a la problema del doble gasto (usando bitcoin para más de una transacción), con detalles de la transacción agregados al final de las cadenas de bloques.
Debido a la potencia computacional necesaria para atacar y decodificar una cadena de bloques, bitcoin puede mantener un alto nivel de seguridad. Esto ha limitado la necesidad de que las transacciones pasen a través de terceros centralizados, como las instituciones financieras.
En el corazón de Bitcoin se encuentra su software de referencia. El estándar de software para Bitcoin fue lanzado por Satoshi Nakamoto en 2008 y se conoce como Bitcoin o Bitcoin Core. Desde su lanzamiento, se han propuesto una serie de mejoras al software. Estas propuestas a menudo se enfocan en aumentar la cantidad de transacciones que el sistema puede manejar, ya sea acelerando los procesos o aumentando el tamaño de los bloques de bitcoins.
Los bloques son archivos donde los datos de Bitcoin se registran permanentemente. Se crean cuando los mineros, personas que proporcionan la potencia informática necesaria para mantener registros de las transacciones de bitcoins, agregan nueva información de transacciones a través de un algoritmo hash. Cada vez que se completa un bloque, se da paso al siguiente bloque de la cadena de bloques, y los bloques en Bitcoin Core están limitados a un megabyte. A medida que ha aumentado el número de transacciones, este límite de tamaño ha dado lugar al desarrollo de cuellos de botella que han ralentizado las velocidades de procesamiento de las transacciones. Bitcoin Classic buscó abordar este problema de capacidad aumentando el tamaño de los bloques.
El debate sobre el tamaño del bloque
En 2016, Bitcoin Classic propuso aumentar el tamaño de la cadena de bloques de 1 megabyte a 2 megabytes. En efecto, esto duplicaría la cantidad de transacciones que podrían procesarse por segundo. El aumento propuesto fue menos agresivo que el propuesto por Bitcoin XT, que en 2015 propuso aumentar el tamaño de los bloques a 8 megabytes.
Debido a que Bitcoin no está controlado por una sola entidad, las decisiones relativas a los cambios se toman por consenso. Cualquier cambio propuesto debe recibir un apoyo sustancial de la gran comunidad de Bitcoin. Una de las razones principales de este enfoque es que cualquier organización que impulse un cambio que otros grupos no hayan acordado puede resultar en una » bifurcación «, lo que significa que la red que ejecuta Bitcoin se divide entre diferentes estándares.
Asegurarse de que una propuesta reciba el apoyo mayoritario reduce la posibilidad de que diferentes nodos y mineros de Bitcoin utilicen estándares en conflicto. Una vez que se acepta un nuevo estándar, los estándares de software anteriores se vuelven obsoletos.
A pesar de la cantidad de bloques sobrecargados y el aumento de las tarifas de transacción, la cantidad de nodos que utilizan Bitcoin Classic nunca alcanzó la masa crítica y la plataforma dejó de funcionar desde entonces. A fines de 2016, Bitcoin Classic cambió su postura de aumentar el tamaño de los bloques a 2 megabytes para permitir que los nodos y los mineros establezcan sus propios tamaños de bloque, un enfoque similar adoptado por Bitcoin Unlimited; en noviembre de 2017, se había cerrado por completo.
Sin embargo, el problema de la escalabilidad de Bitcoin sigue siendo apremiante para los desarrolladores y usuarios, y muchos todavía ven el aumento del tamaño de la cadena de bloques como la mejor manera de acelerar los tiempos de transacción a medida que aumenta el número de transacciones. Otro hard fork de Bitcoin llamado Bitcoin Cash todavía opera según este principio; sin embargo, el número total de transacciones de Bitcoin Cash aún eclipsa al de Bitcoin.