19 abril 2021 15:55

Ley común

Tabla de contenido

Expandir

¿Qué es el derecho consuetudinario?

El derecho consuetudinario es un conjunto de leyes no escritas basadas en precedentes legales establecidos por los tribunales. El derecho consuetudinario influye en el proceso de toma de decisiones en casos inusuales en los que el resultado no puede determinarse en función de los estatutos existentes o las normas legales escritas. El sistema de derecho consuetudinario estadounidense evolucionó a partir de una tradición británica que se extendió a América del Norte durante el período colonial de los siglos XVII y XVIII. El derecho consuetudinario también se practica en Australia, Canadá, Hong Kong, India, Nueva Zelanda y el Reino Unido.

Conclusiones clave

  • El derecho consuetudinario, también conocido como jurisprudencia, es un conjunto de leyes no escritas basadas en precedentes legales establecidos por los tribunales.
  • El derecho consuetudinario se basa en opiniones e interpretaciones institucionalizadas de las autoridades judiciales y los jurados públicos.
  • Las leyes comunes a veces sirven de inspiración para la promulgación de nuevas leyes.

Comprensión del derecho consuetudinario

Un precedente, conocido como stare decisis, es una historia de decisiones judiciales que forman la base de evaluación para casos futuros. El derecho consuetudinario, también conocido como jurisprudencia, se basa en registros detallados de situaciones y estatutos similares porque no existe un código legal oficial que pueda aplicarse a un caso en cuestión.

El juez que preside un caso determina qué precedentes se aplican a ese caso en particular. El ejemplo dado por los tribunales superiores es vinculante para los casos juzgados en tribunales inferiores. Este sistema promueve la estabilidad y la coherencia en el sistema de justicia legal de los Estados Unidos. Sin embargo, los tribunales inferiores pueden optar por modificar o desviarse de los precedentes si están desactualizados o si el caso actual es sustancialmente diferente del caso precedente. Los tribunales inferiores también pueden optar por anular el precedente, pero esto rara vez ocurre.

Derecho consuetudinario frente a derecho civil

El derecho civil es un conjunto completo y codificado de estatutos legales creados por legisladores. Un sistema civil define claramente los casos que pueden llevarse a los tribunales, los procedimientos para manejar las reclamaciones y el castigo por un delito. Las autoridades judiciales utilizan las condiciones del código civil aplicable para evaluar los hechos de cada caso y tomar decisiones legislativas. Si bien el derecho civil se actualiza periódicamente, el objetivo de los códigos estandarizados es crear orden y reducir los sistemas sesgados en los que las leyes se aplican de manera diferente de un caso a otro.

El derecho consuetudinario se basa en opiniones e interpretaciones institucionalizadas de las autoridades judiciales y los jurados públicos. Similar al derecho civil, el objetivo del derecho consuetudinario es establecer resultados consistentes mediante la aplicación de los mismos estándares de interpretación. En algunos casos, el precedente depende de las tradiciones caso por caso de las jurisdicciones individuales. Como resultado, los elementos del derecho consuetudinario pueden diferir entre distritos.

Unión de hecho

Un matrimonio de hecho, también conocido como matrimonio no ceremonial, es un marco legal que puede permitir que las parejas se consideren casadas sin haber registrado formalmente su unión como matrimonio civil o religioso. Si bien el derecho consuetudinario no es común en los EE. UU., Hay varios estados que tienen estatutos o permiten el matrimonio de hecho si cumplen con ciertos requisitos, que incluyen:

  • Colorado
  • Iowa
  • Kansas
  • Montana
  • New Hampshire
  • Carolina del Sur
  • Texas
  • Utah
  • El distrito de columbia

Varios estados, incluido Alabama, abolieron recientemente los estatutos que permiten el matrimonio de hecho. Además de estos estados, Iowa, Rhode Island y el Distrito de Columbia permiten el matrimonio de hecho entre personas del mismo sexo.

Consideraciones Especiales

A medida que los jueces presentan los precedentes que se aplican a un caso, pueden influir significativamente en los criterios que utiliza un jurado para interpretar un caso. Históricamente, las tradiciones del derecho consuetudinario han llevado a la marginación injusta o al desempoderamiento de ciertos grupos. Ya sea que estén desactualizadas o sesgadas, las decisiones pasadas continúan dando forma a los fallos futuros hasta que los cambios sociales impulsen a un órgano judicial a anular el precedente.

Este sistema dificulta que las partes marginadas persigan fallos favorables hasta que el pensamiento popular o la legislación civil cambien la interpretación del derecho consuetudinario. Las feministas del siglo XIX y principios del XX que lucharon por los derechos de las mujeres a menudo enfrentaron tales dificultades. Por ejemplo, en Inglaterra, el derecho consuetudinario hasta la década de 1970 sostenía que, cuando las parejas se divorciaban, los padres, en lugar de las madres, tenían derecho a la custodia de los hijos, un sesgo que de hecho mantenía a las mujeres atrapadas en los matrimonios.

Ejemplo de derecho consuetudinario

De vez en cuando, el derecho consuetudinario ha proporcionado la base para la redacción de nuevas leyes. Por ejemplo, el Reino Unido ha tenido durante mucho tiempo un delito de derecho consuetudinario de «ultrajar la decencia pública». En la última década, las autoridades han utilizado este antiguo derecho consuetudinario para enjuiciar una nueva actividad intrusiva llamada upskirting: la práctica de meter una cámara entre las piernas de una persona, sin su consentimiento o conocimiento, para tomar una foto o video de sus partes íntimas. para la gratificación sexual o para humillar o angustiar.

En febrero de 2019, el Parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Voyeurismo (Delitos) que oficialmente convierte el upskirting en un delito, punible con hasta dos años de prisión y la posibilidad de colocar a una persona condenada en el registro de delincuentes sexuales.

Preguntas frecuentes sobre el derecho consuetudinario

¿Cuál es una definición simple de derecho consuetudinario?

El derecho consuetudinario es un conjunto de leyes no escritas basadas en precedentes legales establecidos por los tribunales.

¿Se sigue utilizando el derecho consuetudinario en la actualidad?

Hoy en día, Estados Unidos opera bajo un sistema dual de derecho común y derecho civil. Los tribunales, por ejemplo, funcionan según el derecho consuetudinario.

¿Qué es un ejemplo de derecho consuetudinario?

El concepto de matrimonio de hecho, que reconoce derechos similares a los que tienen una licencia de matrimonio a las parejas que no están oficialmente casadas si se cumplen varias condiciones, es un ejemplo de derecho común en acción en la actualidad.

¿Por qué es importante el derecho consuetudinario?

El derecho consuetudinario pone énfasis en los precedentes al tiempo que permite cierta libertad de interpretación. El valor de un sistema de derecho consuetudinario es que la ley puede adaptarse a situaciones que no estaban contempladas en ese momento por la legislatura.

¿Qué es el derecho consuetudinario del Reino Unido?

El derecho consuetudinario estadounidense se origina en la Inglaterra medieval, sin embargo, hoy tanto EE. UU. Como el Reino Unido operan bajo un sistema dual de derecho consuetudinario y civil.

La línea de fondo

Aunque el derecho consuetudinario se deriva de su apariencia original en la Inglaterra medieval, todavía está muy vigente en los Estados Unidos y en otros lugares hoy en día. A medida que la evolución de la tecnología y su presencia en nuestras vidas continúe creciendo, la capacidad del derecho consuetudinario de dejar el código legal abierto a la interpretación será cada vez más importante.