Regla del 25%

¿Qué es la regla del 25%?

Hay dos usos comunes del término «regla del 25%»:

  1. La regla del 25% es el concepto de que la deuda a largo plazo de un gobierno local no debe exceder el 25% de su presupuesto anual. Cualquier deuda que supere este umbral se considera excesiva y presenta un riesgo potencial, ya que el municipio puede tener problemas para pagar el servicio de la deuda.
  2. La regla del 25% también se refiere a una técnica para determinar las regalías que estipula que una parte que vende un producto o servicio basado en la propiedad intelectual de otra parte debe pagarle a esa parte una regalía del 25% de la ganancia bruta obtenida de la venta, antes de impuestos. La regla del 25% también se aplica comúnmente a marcas registradas, derechos de autor, patentes y otras formas de propiedad intelectual.

Conclusiones clave

  • La regla del 25% es una heurística que puede referirse tanto a las finanzas públicas como a las leyes de propiedad intelectual.
  • En las finanzas públicas, la regla del 25% prescribe que la deuda total de una entidad pública no debe exceder la cuarta parte de su presupuesto anual.
  • En propiedad intelectual, la regla del 25% sugiere la regalía razonable que una licencia debe pagar al titular de la propiedad intelectual sobre las ganancias.

Entendiendo la regla del 25%

En ambos usos del término, la regla del 25% es más una cuestión de práctica habitual o heurística (es decir, una regla empírica ) que un umbral absoluto u óptimo, o un requisito legal estricto.

En el ámbito de las finanzas públicas, la regla del 25% es una guía aproximada para la planificación fiscal basada en la confianza de los tenedores de bonos y las agencias de calificación crediticia. En el ámbito de la propiedad intelectual, la regla del 25% se desarrolló a partir de las tasas habituales negociadas entre los titulares de la propiedad intelectual y los licenciatarios.

Regla del 25% para la deuda municipal

Los gobiernos locales o estatales que buscan financiar proyectos a través de emisiones de bonos municipales tienen que hacer suposiciones sobre los ingresos que esperan generar, a menudo a través de impuestos o proyectos como carreteras de peaje, que a su vez les permitirán respaldar los pagos de bonos. Si los ingresos no alcanzan las expectativas, es posible que esos municipios no puedan realizar los pagos de los bonos, lo que puede provocar que no cumplan con sus obligaciones y perjudique su calificación crediticia.

Los tenedores de bonos municipales quieren asegurarse de que la autoridad emisora ​​tenga la capacidad de pagar, lo que puede verse comprometido por endeudarse demasiado. Por lo tanto, los tenedores de bonos son cautelosos al comprar bonos de gobiernos locales o estatales que violen la regla del 25%.

Los bonos de actividad privada exentos de impuestos , bonos emitidos por municipios en nombre de organizaciones privadas o sin fines de lucro, también tienen una regla del 25% aplicada a los ingresos de los bonos. Esta regla establece que no más del 25% de los ingresos de los bonos se puede utilizar para la adquisición de tierras.

Regla del 25% para la propiedad intelectual

Los propietarios de patentes o marcas comerciales utilizan la regla del 25% como criterio para definir una cantidad razonable de pagos de regalías. La regla asume que un licenciatario debe retener como máximo el 75% de las ganancias de un producto patentado dado que asumió la mayor parte de los riesgos de desarrollar el producto y llevar la propiedad intelectual al mercado. El propietario de la patente toma el resto como regalías de licencia.

Establecer el valor de la propiedad intelectual es un asunto complejo. Aunque las regalías generalmente se evalúan contra los ingresos, la regla del 25% se aplica a las ganancias. Además, la regla del 25% no define de cerca lo que incluye la «ganancia bruta», lo que crea ambigüedad en el cálculo de la valoración. Debido a que es una regla simple, no tiene en cuenta los costos asociados con la comercialización del producto. Por ejemplo, el titular de un derecho de autor recibirá una regalía del 25%, aunque la parte que realiza la venta generalmente incurre en el costo de atraer la demanda en el mercado a través de la publicidad.

En el caso judicial de 2011 de Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, el tribunal de apelaciones del Circuito Federal dictaminó que la regla del 25 por ciento no puede usarse como punto de partida para un análisis de daños de patente destinado a la sala del tribunal. El tribunal de apelaciones concluyó que la regla no alcanza un nivel de evidencia admisible y no se puede basar en una demanda de patentes en un tribunal federal. Si bien la regla del 25% aún puede ser utilizada por otras partes para estimar una regalía de patente propuesta, no debe considerarse un mandato legal.